सुप्रीम कोर्ट के फैसले का एफसीसी की प्रसारकों के प्रति कार्रवाई पर प्रभाव पड़ सकता है
सरकार द्वारा जबरदस्ती के संबंध में हालिया सुप्रीम कोर्ट के फैसले का प्रभाव एफसीसी की उन प्रसारकों के प्रति दृष्टिकोण पर पड़ सकता है जो सरकार के अप्रिय विचार व्यक्त करते हैं।
हालिया सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का संघीय संचार आयोग (एफसीसी) की उन प्रसारकों के प्रति दृष्टिकोण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है जो सरकार द्वारा अप्रिय माने जाने वाले विचार व्यक्त करते हैं। नेशनल राइफल एसोसिएशन ऑफ अमेरिका बनाम वुल्लो के मामले में, कोर्ट ने सर्वसम्मति से यह निर्णय दिया कि सरकारी अधिकारी निजी संस्थाओं को ऐसी अभिव्यक्ति दबाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते जिन्हें वे नापसंद करते हैं। न्यायाधीश सोनिया सोतोमयोर ने कोर्ट की ओर से लिखा, "सरकारी अधिकारी निजी पक्षों को उन विचारों को दंडित या दबाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते जिन्हें सरकार नापसंद करती है।"
यह फैसला एफसीसी के अध्यक्ष ब्रेंडन कैर की कार्रवाइयों के बीच आया है, जिन्होंने देर रात के होस्ट जिमी किम्मेल की टिप्पणियों की आलोचना की और सुझाव दिया कि स्थानीय स्टेशन उनके शो को प्रसारित करने पर पुनर्विचार करें। कैर ने कहा, "हम इसे आसान तरीके से कर सकते हैं या कठिन तरीके से। ये कंपनियां किम्मेल पर कार्रवाई करने के लिए व्यवहार बदलने के तरीके खोज सकती हैं, या आपको पता है कि एफसीसी के लिए आगे अतिरिक्त काम होगा।" कैर के बयान के बाद, प्रमुख प्रसारकों नेक्सस्टार और सिंक्लेयर ने घोषणा की कि वे "जिमी किम्मेल लाइव!" को प्रसारित नहीं करेंगे।
कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि वुल्लो मामले में सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला एक मिसाल बन सकता है यदि प्रसारक एफसीसी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करते हैं, यह आरोप लगाते हुए कि एफसीसी ने प्रथम संशोधन का उल्लंघन करते हुए अनुचित दबाव डाला है।