L'Ukraine confrontée à des manifestations et à des critiques occidentales concernant les modifications de la loi anti-corruption

Le gouvernement ukrainien fait face à une critique croissante après que le président Volodymyr Zelensky a signé une législation qui réduit l'indépendance du Bureau national anti-corruption (Nabu) et du Bureau du procureur spécialisé anti-corruption (Sap). La nouvelle loi place ces deux agences sous l'autorité du procureur général, qui est nommé par le président.

Cette décision a déclenché des manifestations à Kyiv et dans plusieurs autres villes, des milliers de personnes se rassemblant devant le bureau du président, avec des rassemblements plus petits rapportés à Odesa, Dnipro, Lviv et Sumy. Ces manifestations constituent les plus grandes mobilisations anti-gouvernementales depuis le début de l'invasion à grande échelle de la Russie en 2022.

Les partenaires occidentaux ont exprimé leur inquiétude face à ces changements. Un porte-parole de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a déclaré qu'elle avait demandé des explications au gouvernement ukrainien, soulignant que le respect de l'État de droit et la lutte contre la corruption sont des « éléments fondamentaux » de l'adhésion à l'UE. « Il ne peut y avoir de compromis », a ajouté le porte-parole.

Le président Zelensky a défendu la loi, affirmant que le Nabu et le Sap avaient permis la stagnation des procédures pénales et qu'il était nécessaire de les « purifier de l'influence russe ». Le projet de loi a été adopté avec le soutien de 263 députés sur 324. Les critiques, cependant, mettent en garde contre le fait que la loi pourrait affaiblir l'efficacité des efforts anti-corruption de l'Ukraine et menacer la voie du pays vers l'intégration à l'Union européenne.

Le Nabu et le Sap ont été créés en 2014 dans le cadre des réformes liées aux ambitions européennes de l'Ukraine et ont depuis mené des enquêtes sur des affaires de corruption très médiatisées. L'Ukraine se classe actuellement 105e sur 180 dans l'Indice de perception de la corruption de Transparency International, une amélioration depuis la création de ces agences. Avec la nouvelle loi, les deux organismes fonctionneront désormais sous la supervision présidentielle, suscitant des inquiétudes quant à l'indépendance future des enquêtes anti-corruption.