Возникают вопросы о преемнике Хаменеи после конфликта между Ираном и Израилем

После конфликта Ирана с Израилем возникают вопросы о преемнике Хаменеи

После 12-дневного конфликта в июне между Израилем и Ираном появились обсуждения относительно верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Ему 86 лет, и, как сообщается, он мог стать потенциальной целью во время конфликта, что привлекло повышенное внимание к вопросу преемственности.

До этого момента в истории Ирана был только один случай смены верховного лидера — в 1989 году, когда Хаменеи был выбран преемником аятоллы Рухоллы Хомейни, лидера исламской революции 1979 года.

Спустя почти четыре десятилетия этот процесс вновь находится в центре внимания, согласно Вали Насру, специалисту по Ирану из Университета Джонса Хопкинса.

«Всё в Иране за последние четыре-пять лет действительно связано с преемственностью», — говорит он.

Хаменеи периодически предоставлял имена потенциальных преемников Ассамблее экспертов — группе примерно из 80 духовных лиц, ответственных за выбор следующего лидера. Наср отмечает, что после недавнего конфликта с Израилем и бомбардировок иранских ядерных объектов со стороны США вопрос преемственности стал более актуальным.

«Я думаю, что в интересах сохранения государства и обеспечения его непрерывности [Хаменеи] разработал планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы передача власти прошла гораздо более гладко и быстро», — говорит он.

Спекуляции о возможных преемниках варьируются от жестких консерваторов, таких как его сын Моджтаба Хаменеи и Хассан Хомейни, внук аятоллы Хомейни, до бывших президентов с реформаторским прошлым, включая Хасана Рухани и Мохаммада Хатами.

Афшан Остовар, аналитик по Ирану из Военно-морской аспирантуры, предполагает, что у Хаменеи есть причины не раскрывать предпочтительного преемника.

«Хаменеи потеряет статус, потому что у него будет преемник», — говорит она, добавляя, что преемник может стать мишенью для политической критики. «Поэтому чем дольше этот преемник известен, тем дольше оппоненты будут пытаться запятнать его репутацию».

Остовар утверждает, что ожидается, что преемник будет духовным лицом.

«Если бы преемником Хаменеи не стал духовный лидер, то исламской революции больше не было бы. Не было бы исламской республики», — говорит она. «Это была бы совершенно другая система».

Однако Али Ваэз, руководитель проекта по Ирану в Международной кризисной группе, предполагает, что следующий лидер не обязательно будет религиозным деятелем. Он отмечает, что Иран столкнулся с серьезными проблемами при Хаменеи, включая экономические трудности, общественное недовольство, потерю регионального влияния и недавние военные неудачи. Ваэз отмечает, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) может рассматривать это как возможность для перемен.

«Вполне возможно, что аятолла Хаменеи станет последним верховным лидером Ирана», — говорит он. «Трудно представить, что военные, Корпус стражей, которые заплатили самую высокую цену за стратегические ошибки аятоллы Хаменеи, будут продолжать рассматривать духовенство как актив, а не как обузу».

Квалификации и характеристики следующего лидера также обсуждаются.

Остовар предполагает, что преемник может восприниматься как менее влиятельный среди иранских властных кругов, включая духовенство, политиков и бизнесменов.

«Ни одна из властных структур внутри Исламской республики не захочет просто так передавать корону кому-то, кто станет диктатором», — говорит она. «Чем слабее человек, тем больше влияния все фракции смогут потенциально оказывать на этого человека».

Хаменеи считался менее влиятельным, когда стал верховным лидером, но он выстраивал союзы, особенно с КСИР, по словам Насра. Наср отмечает, что КСИР играет значительную роль в управлении, СМИ, экономике и процессах принятия решений.

«Они в правительстве. Они контролируют СМИ. Они контролируют обширные сферы экономики. Они участвуют в кругах принятия решений», — говорит он. «Они действуют так же, как армия Египта или Пакистана, скрываясь за гражданским фасадом».

Наср отмечает, что некоторые влиятельные лица считают, что изменения необходимы, и что позиция Ирана в отношении Запада могла достичь своего предела.

«Есть влиятельные голоса, которые не говорят, что завтра утром мы должны стать абсолютными друзьями Запада», — говорит он. «Но в основном они говорят, что мы должны прекратить войну с Западом и пойти по пути деэскалации».

Наср добавляет, что нормализация может последовать за деэскалацией.

Обстоятельства смерти Хаменеи также могут повлиять на процесс преемственности. Наср предполагает, что если Хаменеи умрет естественной смертью, верховным лидером может стать умеренный. Если он будет убит, может быть выбран жесткий духовный лидер для поддержания преемственности после насильственного перехода власти.