Surgen preguntas sobre la sucesión de Khamenei tras el conflicto Irán-Israel

Tras el conflicto de Irán con Israel, surgen preguntas sobre el sucesor de Khamenei

Después del conflicto de 12 días en junio entre Israel e Irán, han surgido discusiones sobre el Líder Supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei. Con 86 años y supuestamente un posible objetivo durante el conflicto, hay una mayor atención sobre el tema de la sucesión.

Solo ha habido un caso previo de sucesión para el líder supremo de Irán, que ocurrió en 1989 cuando Khamenei fue seleccionado para suceder al Ayatollah Ruhollah Khomeini, líder de la revolución islámica de 1979.

Casi cuatro décadas después, este proceso vuelve a estar en consideración, según Vali Nasr, especialista en Irán de la Universidad Johns Hopkins.

"Todo en Irán en los últimos cuatro o cinco años realmente ha girado en torno a la sucesión", afirma.

Khamenei ha proporcionado periódicamente nombres de posibles sucesores a la Asamblea de Expertos, un grupo de aproximadamente 80 clérigos responsables de seleccionar al próximo líder. Nasr señala que tras el reciente conflicto con Israel y el bombardeo estadounidense de sitios nucleares iraníes, el asunto de la sucesión se ha vuelto más urgente.

"Creo que en interés de la preservación del estado y asegurar su continuidad, [Khamenei] creó planes de contingencia para hacer que la transferencia de poder sea mucho más fluida y rápida", dice.

La especulación sobre posibles sucesores varía desde los conservadores como su hijo Mojtaba Khamenei y Hassan Khomeini, nieto del Ayatollah Khomeini, hasta expresidentes con antecedentes reformistas, incluyendo a Hassan Rouhani y Mohammad Khatami.

Afshan Ostovar, analista de Irán en la Escuela Naval de Posgrado, sugiere que Khamenei tiene razones para no revelar a su sucesor preferido.

"Khamenei va a perder estatus porque va a tener un sucesor", comenta, añadiendo que el sucesor podría convertirse en objetivo de críticas políticas. "Así que, cuanto más tiempo se conozca a ese sucesor, más tiempo tendrán los opositores para empañar su imagen."

Ostovar afirma que se espera que el sucesor sea un clérigo.

"Si no tuviera un clérigo sucediendo a Khamenei, ya no habría una revolución islámica. Ya no habría una república islámica", dice. "Sería un sistema completamente diferente."

Sin embargo, Ali Vaez, quien lidera el proyecto de Irán en el International Crisis Group, sugiere que el próximo líder no necesariamente será una figura religiosa. Observa que Irán ha enfrentado desafíos significativos bajo Khamenei, incluyendo dificultades económicas, descontento social, pérdida de influencia regional y recientes reveses militares. Vaez señala que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) podría ver esto como una oportunidad para el cambio.

"Es bastante posible que el Ayatollah Khamenei sea el último líder supremo de Irán", dice. "Es difícil imaginar que los militares, la Guardia Revolucionaria, que ha pagado el precio más alto por los errores estratégicos del Ayatollah Khamenei, continúen viendo al establecimiento clerical como un activo y no como una carga."

Las cualificaciones y características del próximo líder también están en discusión.

Ostovar sugiere que el sucesor podría ser percibido como menos influyente por los poderes en Irán, incluyendo clérigos, políticos y líderes empresariales.

"Ninguna de las instituciones de poder dentro de la República Islámica va a querer simplemente entregar el reino a alguien que se convierta en un dictador", dice. "Cuanto más débil sea una persona, más influencia podrán ejercer todas las facciones sobre esa persona."

Khamenei fue visto como menos influyente cuando se convirtió en líder supremo, pero desarrolló alianzas, particularmente con el IRGC, según Nasr. Nasr señala que el IRGC tiene un papel significativo en el gobierno, los medios, la economía y los procesos de toma de decisiones.

"Están en el gobierno. Controlan los medios. Controlan vastas áreas de la economía. Están en círculos de toma de decisiones de alguna manera", dice. "Operan de la misma manera que el ejército egipcio o pakistaní, detrás de una fachada civil."

Nasr observa que algunos poderes creen que son necesarios cambios y que la postura de Irán hacia Occidente puede haber llegado a su límite.

"Hay voces poderosas que no dicen que mañana por la mañana debamos convertirnos en amigos absolutos de Occidente", dice. "Pero básicamente, están diciendo que deberíamos terminar la guerra con Occidente y deberíamos seguir el camino de la desescalada."

Nasr añade que la normalización podría seguir a la desescalada.

Las circunstancias de la muerte de Khamenei también podrían influir en el proceso de sucesión. Nasr sugiere que si Khamenei muere por causas naturales, un moderado podría convertirse en líder supremo. Si es asesinado, podría seleccionarse a un clérigo conservador para mantener la continuidad tras una transición violenta.