ऑस्ट्रेलियाई महिला को विषैले मशरूम परोसे जाने के बाद तीनहरे हत्या के दोषी ठहराया गया
सिर्फ तथ्य

ऑस्ट्रेलियाई महिला को विषैले मशरूम परोसे जाने के बाद तीनहरे हत्या के दोषी ठहराया गया

सारांश

एरिन पैटरसन को उनके अलग हुए पति के तीन रिश्तेदारों की हत्या का दोषी पाया गया, जिन्होंने उन्हें विषैले मशरूम परोसे थे।

फैसला और सजा

एरिन पैटरसन को विक्टोरिया के लियोन्गाथा में अपने घर पर दोपहर के भोजन के दौरान विषैले मशरूम परोसकर अपने अलग हुए पति के तीन रिश्तेदारों की हत्या करने का दोषी पाया गया। विक्टोरिया की सुप्रीम कोर्ट की जूरी ने नौ सप्ताह के मुकदमे के बाद छह दिनों की विचार-विमर्श के बाद यह फैसला सुनाया। पैटरसन को आजीवन कारावास की सजा हो सकती है, लेकिन सजा की तारीख अभी निर्धारित नहीं हुई है।

पैटरसन अदालत में मौजूद थीं जब फैसले पढ़े गए।

घटना का विवरण

पैटरसन के चार दोपहर के भोजन के मेहमानों में से तीन — उनके ससुराल वाले डॉन और गेल पैटरसन, और गेल की बहन हीदर विल्किंसन — बीफ वेलिंगटन पेस्ट्री खाने के बाद अस्पताल में मृत हो गए, जिनमें डेथ कैप मशरूम थे। हीदर के पति, इयान विल्किंसन, भोजन से बच गए। पैटरसन को इयान विल्किंसन की हत्या का प्रयास करने का भी दोषी पाया गया।

यह विवादित नहीं था कि पैटरसन ने मशरूम परोसे थे या कि पेस्ट्री से मौत हुई थी। जूरी को यह निर्धारित करना था कि क्या पैटरसन को पता था कि दोपहर के भोजन में डेथ कैप मशरूम थे और क्या उसने नुकसान पहुँचाने का इरादा किया था।

मुकदमे की कार्यवाही

फैसले के लिए सर्वसम्मति आवश्यक थी, जो दर्शाता है कि जूरी ने पैटरसन की यह दलील स्वीकार नहीं की कि विषैले मशरूम की मौजूदगी गलती से जंगली मशरूम के उपयोग के कारण हुई थी। अभियोजकों ने कोई प्रेरणा पेश नहीं की, लेकिन पैटरसन और उनके अलग हुए पति के परिवार के बीच पहले की तनावपूर्ण स्थिति का उल्लेख किया।

मुकदमा इस बात पर केंद्रित था कि क्या पैटरसन ने इस घटना की योजना बनाई थी या यह एक दुर्घटना थी। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि उनके रिश्तेदारों को नुकसान पहुँचाने का कोई कारण नहीं था, उन्होंने हाल ही में नए घर में स्थानांतरण, वित्तीय स्थिरता, अपने बच्चों की एकल हिरासत, और नर्सिंग व मिडवाइफरी में आगामी अध्ययन का हवाला दिया।

अभियोजकों ने सुझाव दिया कि पैटरसन ने अपने ससुराल वालों के साथ सार्वजनिक रूप से एक रिश्ता बनाए रखा था जो उनके निजी भावनाओं से अलग था। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि उनके अलग हुए पति साइमन पैटरसन के साथ उनका रिश्ता, जिन्हें दोपहर के भोजन के लिए आमंत्रित किया गया था लेकिन वे उपस्थित नहीं हुए, घटना से एक वर्ष पहले बिगड़ गया था।

घटनाओं की जांच

दिन और उसके बाद की अधिकांश बातें विवादित नहीं थीं। हालांकि, पैटरसन की प्रेरणाओं की विस्तार से जांच की गई, जिसमें 50 से अधिक गवाहों के बयान शामिल थे।

व्यक्तिगत बीफ वेलिंगटन पेस्ट्री की तैयारी पर चर्चा हुई, क्योंकि मूल नुस्खा परिवार के लिए था। अभियोजकों ने तर्क दिया कि व्यक्तिगत सर्विंग्स ने पैटरसन को मशरूम चयनात्मक रूप से जोड़ने की अनुमति दी, जबकि पैटरसन ने कहा कि उन्होंने सामग्री की उपलब्धता के कारण व्यक्तिगत हिस्से इस्तेमाल किए।

अतिरिक्त विवरण

अन्य पहलुओं में पैटरसन द्वारा अपने बच्चों को मेहमानों के आने से पहले फिल्म देखने भेजना, अपने पैंट्री से सूखे मशरूम जोड़ना, अन्य खाने वालों की तुलना में उनकी बीमारी का अभाव, और मौतों के बाद एक फूड डीहाइड्रेटर का निपटान शामिल था। पैटरसन ने मशरूम के लिए झूठे बयान देने और डीहाइड्रेटर के मालिक होने को स्वीकार किया, बताया कि ये बयान घबराहट में दिए गए थे।

उन्होंने कहा कि वह दूसरों की तरह बीमार नहीं हुईं क्योंकि भोजन के बाद उन्होंने उल्टी की थी, जो एक खाने की विकार के कारण था। उन्होंने यह भी इनकार किया कि उन्होंने मेहमानों को कैंसर होने की बात बताई थी ताकि सभा का कारण बताया जा सके।

सार्वजनिक और मीडिया ध्यान

यह मामला ऑस्ट्रेलिया में व्यापक ध्यान आकर्षित कर चुका है, कई पॉडकास्ट और समाचार माध्यमों ने मुकदमे को विस्तार से कवर किया है। इस मामले पर एक टेलीविजन ड्रामा और एक वृत्तचित्र की योजना बनाई गई है। कई अपराध लेखक भी मुकदमे में उपस्थित थे।

फैसले से ठीक पहले, जनता के सदस्य न्यायालय के बाहर जमा हुए थे। रिपोर्टों में कहा गया कि पीड़ितों के परिवार के सदस्य मौजूद नहीं थे।

फैसले से पहले, समाचार पत्रों ने पैटरसन के घर पर प्राइवेसी स्क्रीन की तस्वीरें प्रकाशित कीं। कई पत्रकार न्यायालय में मौजूद थे जब पैटरसन के दोस्त वहां से रवाना हुए।

"मैं दुखी हूं, लेकिन जो है सो है," एक दोस्त, अली रोज प्रायर ने कहा। जब पैटरसन की प्रतिक्रिया के बारे में पूछा गया, तो प्रायर ने जवाब दिया, "मुझे नहीं पता।"

प्रायर, जो रोजाना मुकदमे में शामिल होती थीं, ने पुष्टि की कि पैटरसन ने उन्हें कहा था: "जल्द ही मिलेंगे।" प्रायर ने कहा कि वह पैटरसन से जेल में मिलने जाएंगी।

स्रोत

KSL.com

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

Erin Patterson was found guilty of murdering three of her estranged husband's relatives by serving them poisonous mushrooms during a lunch at her home in Leongatha, Victoria.

✓
Confirmed

The jury in the Supreme Court of Victoria returned the verdict after six days of deliberations following a nine-week trial.

✓
Confirmed

Patterson faces a life sentence, with the sentencing date yet to be scheduled.

✓
Confirmed

Three of Patterson's four lunch guests—her parents-in-law Don and Gail Patterson, and Gail's sister Heather Wilkinson—died in the hospital after consuming beef Wellington pastries containing death cap mushrooms.

✓
Confirmed

Heather's husband, Ian Wilkinson, survived the meal.

✓
Confirmed

Patterson was also found guilty of attempting to murder Ian Wilkinson.

✓
Confirmed

It was not disputed that Patterson served the mushrooms or that the pastries caused the deaths.

✓
Confirmed

The jury was tasked with determining whether Patterson knew the lunch contained death cap mushrooms and whether she intended harm.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।