Рост активности на рынках прогнозов на фоне ударов США по Ирану вызывает опасения по поводу инсайдерской торговли
На Polymarket было совершено сделок на сумму свыше 529 миллионов долларов, связанных с ударами США по Ирану, при этом аналитические компании выявили возможные случаи инсайдерской торговли.
После недавних военных ударов США по Ирану рынки прогнозов столкнулись с беспрецедентными объемами торгов, что вызвало внимание к возможным случаям инсайдерской торговли. Polymarket, ведущая платформа в этой сфере, сообщила о торгах на сумму более 529 миллионов долларов, связанных с этими событиями.
К 28 февраля, дню удара, самый крупный контракт на Polymarket накопил примерно 90 миллионов долларов торгового объема. Другой контракт, датированный 31 января, привлек ставки на сумму 42 миллиона долларов. Конкурирующая платформа Kalshi также зафиксировала значительную активность — было поставлено 36 миллионов долларов на вопрос о возможной смене режима в Иране.
Аналитическая компания Bubblemaps выявила шесть аккаунтов, которые в совокупности получили прибыль около 1,2 миллиона долларов, точно предсказав дату атаки США. Эти аккаунты были созданы в феврале и сделали ставки незадолго до ударов, что вызывает подозрения в использовании непубличной информации.
Рост объема торгов и возможная инсайдерская активность усилили внимание регуляторов. В феврале израильские власти предъявили обвинения двум лицам за якобы использование секретной информации для ставок на Polymarket, связанных с операциями безопасности Израиля. Кроме того, Kalshi приостановила действия двух пользователей, подозреваемых в использовании инсайдерской информации, включая редактора YouTube, связанного с MrBeast, и бывшего кандидата на пост губернатора Калифорнии.
Polymarket работает вне юрисдикции США и не регулируется Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Платформа защищает свою деятельность как форму коллективного сбора информации, особенно в быстро меняющихся ситуациях, когда традиционные СМИ могут отставать.
Недавние события вызвали более широкий дебат об этических аспектах и регуляторном контроле рынков прогнозов, особенно в части их потенциальной способности стимулировать использование конфиденциальной информации для финансовой выгоды.