Депутат Джим Хаймс критикует операцию США по захвату Мадуро как «явно незаконную»

Депутат Джим Хаймс, ведущий демократ в Комитете по разведке Палаты представителей, осудил недавнюю военную операцию США, в результате которой был захвачен президент Венесуэлы Николас Мадуро, назвав её «явно незаконной с точки зрения международного права».

Выступая в программе «Face the Nation», Хаймс выразил обеспокоенность прецедентом, созданным этой операцией, предположив, что это может воодушевить другие страны оправдывать подобные действия. Он заявил: «Россия и Китай только что узнали, что всё, что нужно сделать, если хочешь войти в Эстонию — это сказать, что лидер Эстонии — плохой человек».

США провели авиаудары по территории Венесуэлы, что привело к захвату Мадуро ранним утром в субботу. Его впоследствии перевезли в Нью-Йорк, где ему предстоит предъявление обвинений по федеральным делам, связанным с торговлей наркотиками и связями с признанными террористическими организациями. Мадуро отвергает эти обвинения.

В то время как президент Трамп и его администрация похвалили операцию, Хаймс раскритиковал отсутствие консультаций с Конгрессом, подчеркнув, что Конституция требует одобрения законодательной властью военных действий. Он отметил: «Конституция достаточно ясно говорит, что представители народа должны быть проконсультированы и в конечном итоге одобрить военную активность. Здесь этого вовсе не произошло».

Хаймс также подчеркнул отсутствие коммуникации со стороны администрации с демократическими членами Конгресса по поводу операции, заявив, что у него было «нулевое взаимодействие» и он не знает о каком-либо взаимодействии с другими демократами.

Администрация защитила свои действия, ссылаясь на обвинение 2020 года против Мадуро по делам, связанным с торговлей наркотиками и сотрудничеством с террористическими организациями.

Оглядываясь на исторические параллели, Хаймс предостерёг от первоначального восторга после таких военных интервенций, ссылаясь на прошлые действия США в Афганистане, Ираке и Ливии. Он отметил: «Что мы узнали на следующий день после фазы эйфории — разрушить страну гораздо легче, чем действительно сделать то, что обещал президент, а именно управлять ею».