Ошибки Минюста при редактировании дел Эпштейна вызывают опасения по поводу прозрачности
Неправильное редактирование файлов расследования Джеффри Эпштейна Министерством юстиции привело к непреднамеренному раскрытию конфиденциальной информации, что вызвало критику в адрес обработки этих документов.
Недавние публикации Министерства юстиции (Минюст) по расследованию дела Джеффри Эпштейна выявили значительные ошибки в редактировании, что позволило легко обнаружить конфиденциальную информацию.
В одном из случаев гражданский иск, поданный в 2021 году на Виргинских островах против управляющих имуществом Эпштейна, содержал неправильно отредактированные разделы. При копировании и вставке затемнённого текста в другой документ выяснилось, что один из управляющих, Даррен К. Индайк, подписал чек от фонда Эпштейна в пользу иммиграционного адвоката, участвовавшего в организации принудительных браков среди жертв Эпштейна.
Минюст не предоставил объяснений по поводу этих ошибок в редактировании.
Этот инцидент подчёркивает сложности, с которыми сталкивается Минюст при публикации документов, связанных с Эпштейном, одновременно защищая конфиденциальную информацию. Критики обвиняют ведомство в неполном раскрытии данных и чрезмерном редактировании.
Публикация документов происходит в рамках директивы президента Трампа о полной прозрачности к 19 декабря, после подписания Закона о прозрачности дел Эпштейна. Тысячи документов, включая материалы большого жюри и фотографии, стали общедоступными в «Библиотеке Эпштейна» Минюста.
Источник
The New York TimesВпервые упомянуто здесь
Фактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.