Las fallas en la redacción del DOJ en los archivos de Epstein generan preocupaciones sobre la transparencia

Recientes publicaciones del Departamento de Justicia (DOJ) relacionadas con la investigación de Jeffrey Epstein han revelado errores significativos en la redacción, lo que ha permitido que información sensible sea fácilmente descubierta.

En un caso, una demanda civil presentada en las Islas Vírgenes en 2021 contra los ejecutores del patrimonio de Epstein contenía secciones redactadas de manera incorrecta. Al copiar y pegar el texto tachado en otro documento, se reveló que uno de los ejecutores, Darren K. Indyke, firmó un cheque de la fundación de Epstein a un abogado de inmigración involucrado en la organización de matrimonios forzados entre las víctimas de Epstein.

El DOJ no ha proporcionado una explicación para estas fallas en la redacción.

Este incidente subraya los desafíos que enfrenta el DOJ al publicar registros relacionados con Epstein mientras protege información sensible. Los críticos han acusado al departamento de divulgación incompleta y de realizar redacciones excesivas.

La publicación se produce como parte de la directiva del presidente Trump para una transparencia total antes del 19 de diciembre, tras la firma de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Miles de documentos, incluidos registros de gran jurado y fotografías, han sido puestos a disposición del público en la “Biblioteca Epstein” del DOJ.