Արտակարգ դատարանը արգելափակեց Թրամփի ազգային պահակախմբի տեղակայում Իլինոյսում
Միայն փաստեր

Արտակարգ դատարանը արգելափակեց Թրամփի ազգային պահակախմբի տեղակայում Իլինոյսում

Ամփոփում

ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժել է նախագահ Թրամփի խնդրանքը՝ տեղակայել ազգային պահակախմբի զորքեր Իլինոյսում, հաստատելով ստորին ատյանների որոշումները, որոնք արգելափակել էին տեղակայումը։

ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժել է նախագահ Դոնալդ Թրամփի խնդրանքը՝ տեղակայել ազգային պահակախմբի զորքեր Իլինոյսում, հաստատելով ստորին ատյանների որոշումները, որոնք արգելափակել էին տեղակայումը։ Կառավարությունը փորձել էր ֆեդերալացնել ազգային պահակախումբը՝ Չիկագոյի տարածքում ֆեդերալ ներգաղթային գործակալների դեմ բռնության դեմ պայքարելու համար։ Սակայն ինչպես շրջանային դատարանը, այնպես էլ 7-րդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը որոշել էին ընդդեմ կառավարման, նշելով, որ բողոքները չեն կազմել «հակաօրինական ապստամբություն կամ ապստամբության վտանգ», որը կհիմնավորեր նման գործողություն։

Գերագույն դատարանի կարճ կարծիքում մեծամասնությունը գրել է՝ «Այս նախնական փուլում կառավարությունը չի կարողացել նշել այն իրավական հիմքը, որը թույլ կտար զինված ուժերին Իլինոյսում օրենքները կատարելու համար»։ Դատարանը նշել է, որ նախագահը չի հղվել օրենքի այն դրույթին, որը բացառություն է նախատեսում Posse Comitatus օրենքից, որը սահմանափակում է զինված ուժերի դերը ներքին իրավապահ գործունեության մեջ։

Դատարանի անդամներ Սամուել Ալիտոն, Քլարենս Թոմասը և Նիլ Գորսուչը դեմ են արտահայտվել, պնդելով, որ դատարանը անցել է իր լիազորությունները՝ քննարկելով ազգային պահակախմբի օրինական տեղակայման ավելի լայն հարցը, այլ ոչ թե ներկայացված ավելի նեղ խնդիրը։ Դատարանի անդամ Բրեթ Կավանոն համաձայնել է մեծամասնության հետ, սակայն արտահայտել է պատրաստակամություն՝ ապագայում նախագահին ավելի մեծ լիազորություններ տալու հարցում։

Իլինոյսի գլխավոր դատախազ Քվամե Ռաուլը ողջունել է որոշումը՝ նշելով, որ այն սահմանափակ պայմանները, որոնց ներքո ֆեդերալ կառավարությունը կարող է զորքեր կանչել նահանգի դեմ, Իլինոյսում չեն առկա։ Սպիտակ տունը անմիջապես չի արձագանքել մեկնաբանությունների խնդրանքներին։

Այս որոշումը հազվադեպ դատական խոչընդոտ է նախագահ Թրամփի համար, ով ընդհանուր առմամբ հաջողություններ է ունեցել արտակարգ բողոքներում պաշտոնը ստանձնելուց հետո։ Որոշումը կարող է ազդեցություն ունենալ ongoing դատական գործերի վրա, որոնք վիճարկում են զորքերի տեղակայումը այլ դեմոկրատ ղեկավարությամբ քաղաքներում։

Աղբյուր

NPR

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court has denied President Donald Trump's request to deploy National Guard troops in Illinois, upholding lower court decisions that blocked the deployment.

✓
Confirmed

Justices Samuel Alito, Clarence Thomas, and Neil Gorsuch dissented in the Supreme Court's decision.

✓
Confirmed

Justice Brett Kavanaugh concurred with the majority but expressed openness to granting the president more authority in future circumstances.

✓
Confirmed

Illinois Attorney General Kwame Raoul praised the Supreme Court's ruling.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։