Վիսկոնսինի դատավորը դատվում է ICE-ի ձերբակալման խոչընդոտման կասկածանքով

Միլվոկիի շրջանի շրջանային դատավոր Հաննա Դուգանը ներկայումս դատվում է՝ դաշնային մեղադրանքների առջև կանգնած, որոնց համաձայն նա օգնել է անօրինական ներգաղթյալին խուսափել ձերբակալությունից ԱՄՆ ներգաղթի և մաքսային վերահսկողության (ICE) գործակալների կողմից շրջանի դատարանում։ Դատավարությունը սկսվել է 2025 թվականի դեկտեմբերի 11-ին՝ ժյուրիի ընտրությունից հետո։

Դուգանին մեղադրանք է առաջադրվել մեկ կետով՝ դատավարության խոչընդոտում, որը ծանր հանցանք է, և մեկ կետով՝ անձի թաքցնում ձերբակալումից խուսափելու նպատակով, որը մեղմ հանցանք է։ Եթե դատապարտվի, նա կարող է մինչև վեց տարի ազատազրկման դատապարտվել։ Նա երկու մեղադրանքներին էլ մեղավոր չի ճանաչել։

Մեղադրանքները բխում են 2025 թվականի ապրիլի 18-ի դեպքից, երբ ICE-ի գործակալները փորձել են ձերբակալել Էդուարդո Ֆլորես-Ռուիզին, մեքսիկացի քաղաքացու, ով ԱՄՆ-ում գտնվել է անօրինական։ Ֆլորես-Ռուիզը դատարանում ներկայանում էր Դուգանի դատավորի առաջ՝ մեղադրանքներով՝ ընտանեկան բռնության մեղմ հանցանքի վերաբերյալ։ Դատախազները պնդում են, որ Դուգանը հրահանգել է ICE-ի գործակալներին դուրս գալ միջանցքից և գնալ գլխավոր դատավորի գրասենյակ, ապա թույլ է տվել Ֆլորես-Ռուիզին և նրա փաստաբանին դուրս գալ դատարանից ոչ հանրային դռնով, ինչը նպաստել է նրա ձերբակալումից խուսափելուն։ Ֆլորես-Ռուիզը հետագայում ձերբակալվել է դատարանի շենքի դուրս և deportացվել է։

Դուգանի պաշտպանությունը պնդում է, որ նա հետևել է գլխավոր դատավորի կողմից տրված նախնական արձանագրություններին, որոնք պահանջում էին ICE-ի գործակալներին ուղարկել հսկիչի մոտ։ Նրանք նշում են, որ նա գործել է իր դատական պարտականությունների շրջանակում և չի ունեցել դաշնային գործակալների աշխատանքը խոչընդոտելու նպատակ։

Այս գործը մեծ ուշադրություն է գրավել ամբողջ երկրում՝ ընդգծելով դաշնային ներգաղթի վերահսկողության և տեղական դատական իշխանության միջև լարվածությունը։ Վիրավորները տեսնում են դատավարությունը որպես Թրամփի վարչակազմի ջանքերի մի մաս, որոնք նպատակ ունեն ճնշել դատական իշխանության քննադատությունը ներգաղթի վերահսկողության հարցում։

Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ դատավարությունը կքննի դատական իմունիտետի, դատարանային արձանագրությունների և դաշնային գործադիր քաղաքականությունների բարդ հարցեր։ Դատավճիռը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ դաշնային իշխանության և նահանգային դատական անկախության միջև հավասարակշռության վրա։