Un juge du Wisconsin jugé pour obstruction présumée à une arrestation par l’ICE

La juge du circuit du comté de Milwaukee, Hannah Dugan, est actuellement jugée, faisant face à des accusations fédérales pour avoir prétendument aidé un immigrant sans papiers à échapper à une arrestation par les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis au palais de justice du comté. Le procès a débuté le 11 décembre 2025, après la sélection du jury.

Dugan est accusée d’un chef d’obstruction à une procédure, un crime, et d’un chef de dissimulation d’une personne pour empêcher une arrestation, un délit. En cas de condamnation, elle pourrait encourir jusqu’à six ans de prison. Elle a plaidé non coupable pour les deux chefs d’accusation.

Les accusations découlent d’un incident survenu le 18 avril 2025, lorsque des agents de l’ICE ont cherché à arrêter Eduardo Flores-Ruiz, un ressortissant mexicain, pour séjour illégal aux États-Unis. Flores-Ruiz comparaissait devant la juge Dugan pour des accusations de voies de fait domestiques, un délit. Les procureurs allèguent que Dugan a ordonné aux agents de l’ICE de quitter le couloir et de se rendre au bureau du juge en chef, puis a permis à Flores-Ruiz et à son avocat de sortir de la salle d’audience par une porte non publique, facilitant ainsi son évasion de l’arrestation. Flores-Ruiz a été appréhendé plus tard à l’extérieur du palais de justice et a depuis été expulsé.

La défense de Dugan soutient qu’elle suivait des protocoles provisoires émis par le juge en chef, qui exigeaient de référer les agents de l’ICE à un superviseur. Ils affirment qu’elle a agi dans le cadre de ses fonctions judiciaires et n’avait pas l’intention d’entraver les agents fédéraux.

Cette affaire a attiré l’attention nationale, mettant en lumière les tensions entre l’application fédérale de l’immigration et l’autorité judiciaire locale. Les critiques considèrent cette poursuite comme faisant partie des efforts de l’administration Trump pour réprimer la dissidence judiciaire concernant l’application des lois sur l’immigration.

Les experts juridiques notent que le procès examinera des questions complexes d’immunité judiciaire, de protocoles en salle d’audience et de politiques d’application fédérales. L’issue pourrait avoir des implications importantes pour l’équilibre entre l’autorité fédérale et l’indépendance judiciaire des États.