最高法院审议总统对独立机构的权力
仅事实

最高法院审议总统对独立机构的权力

摘要

最高法院正在审理一宗案件,可能重新定义总统罢免独立联邦机构成员的权力,有可能推翻长期以来的判例。

最高法院定于周一听取关于总统唐纳德·特朗普无故罢免独立联邦机构成员权力的辩论。此案挑战了1935年《汉弗莱遗嘱执行人诉美国案》的判决,该判决限制了总统罢免此类官员的能力。

政府法律团队为特朗普罢免联邦贸易委员会(FTC)成员丽贝卡·斯劳特辩护,主张推翻近90年的判例。法院的保守派多数此前已表示支持扩大总统的罢免权力,这从允许在持续的法律争议中罢免国家劳动关系委员会和绩效体系保护委员会等机构官员的决定中可见一斑。

首席大法官约翰·罗伯茨自2010年以来撰写的意见逐步削弱了立法对总统罢免权的限制。2020年,他曾表示“总统的罢免权是规则,而非例外”,支持特朗普罢免消费者金融保护局局长,尽管该局的法定保护与《汉弗莱遗嘱执行人案》类似。

此案的结果可能显著改变行政部门与独立联邦机构之间的权力平衡,可能赋予总统对传统上免受政治影响的监管机构更大的控制权。

来源

AP News

事实核查

使用外部来源和数据库核实文章的事实。

✓
Confirmed

The Supreme Court is set to hear arguments on Monday regarding President Donald Trump's authority to dismiss members of independent federal agencies without cause.

✓
Confirmed

This case challenges the 1935 decision in Humphrey's Executor v. United States, which restricts the president's ability to remove such officials.

✓
Confirmed

The administration's legal team is defending Trump's removal of Federal Trade Commission (FTC) member Rebecca Slaughter, advocating for the overturning of the nearly 90-year-old precedent.

✓
Confirmed

Chief Justice John Roberts has authored opinions since 2010 that gradually diminish legislative constraints on the president's removal authority.

继续阅读——免费

创建免费账户以关注新闻。无需银行卡。