Վերաքննիչ դատարանը վերանայում է նախագահական լիազորությունները անկախ գործակալությունների նկատմամբ
Միայն փաստեր

Վերաքննիչ դատարանը վերանայում է նախագահական լիազորությունները անկախ գործակալությունների նկատմամբ

Summary

Վերաքննիչ դատարանը գնահատում է գործ, որը կարող է վերանայել նախագահի լիազորությունը անկախ ֆեդերալ գործակալություններից պաշտոնյաներին ազատելու հարցում՝ հնարավոր է վերացնելով երկարատև պրեսեդենտը։

Վերաքննիչ դատարանը ներկայում քննարկում է գործ, որը մարտահրավեր է նետում նախագահի լիազորությանը՝ առանց պատճառի ազատել անկախ ֆեդերալ գործակալությունների պաշտոնյաներին։ Այս գործը կենտրոնացած է Ռեբեկա Քելլի Սլոթերի՝ Դեմոկրատական նշանակումով Ֆեդերալ առևտրի հանձնաժողովի (ՖԱՀ) անդամի ազատման վրա, որը իրականացրել է նախագահ Թրամփը։ Սլոթերին տեղեկացրել են իր անմիջական ազատման մասին մարտ ամսին՝ Սպիտակ տան կողմից նշելով, որ նրա շարունակական ծառայությունը «չհամապատասխանում է [Թրամփի] վարչակազմի առաջնահերթություններին»։

1914 թվականին հիմնադրված ՖԱՀ-ը երկկողմանի գործակալություն է, որը նախատեսված է ամերիկյան տնտեսությունը պաշտպանելու համար անարդար մրցակցության դեմ։ Օրենքով, նրա հանձնաժողովի անդամները կարող են ազատվել միայն «անարդյունավետության, պարտականությունների անտեսման կամ պաշտոնեական չարաշահման» պատճառով։ Սլոթերը, առանց նման մեղադրանքների, ներկայացրել է հայց՝ վիճարկելով իր ազատումը։ Ներքևի դատարանը որոշում է կայացրել նրա օգտին՝ հրամայելով նրա վերականգնումը։ Սակայն Թրամփի վարչակազմը բողոքարկել է, և Վերաքննիչ դատարանը արտակարգ հրաման է տվել, որը թույլ է տալիս պահպանել նրա ազատումը մինչև լիարժեք լսումը։

Այս գործը վերանայում է 1935 թվականի Վերաքննիչ դատարանի որոշումը՝ Համբրիի կատարողի ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, որտեղ նշվել է, որ նախագահը չի կարող առանց պատճառի ազատել պաշտոնյաներին ՖԱՀ-ի նման գործակալություններից։ Ներկայիս վարչակազմը պնդում է, որ այդ պրեսեդենտը հիմնված է ՖԱՀ-ի գործառույթների սխալ ընկալման վրա և նշում է, որ գործակալությունը կիրառում է նշանակալի գործադիր իշխանություն, ինչը հիմնավորում է նախագահի սահմանափակումների բացակայությունը պաշտոնյաներին ազատելու հարցում։

Այս գործի արդյունքը կարող է ունենալ կարևոր հետևանքներ ֆեդերալ գործակալությունների կառուցվածքի և անկախության համար՝ հնարավոր է փոխելով իշխանությունների հավասարակշռությունը գործադիր ճյուղի և անկախ կարգավորիչ մարմինների միջև։

Աղբյուր

NPR

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

Confirmed

The Supreme Court is currently deliberating on a case that challenges the president's authority to dismiss officials from independent federal agencies without cause.

Confirmed

This case centers on the removal of Rebecca Kelly Slaughter, a Democratic appointee to the Federal Trade Commission (FTC), by President Trump.

Confirmed

Established in 1914, the FTC is a bipartisan agency designed to protect the American economy from unfair competition.

Confirmed

This case revisits the 1935 Supreme Court decision in Humphrey's Executor v. United States, which held that the president could not remove officials from agencies like the FTC without cause.

FL Plus

Կարդացե՛ք ամբողջ նորությունը FL Plus-ով

Անսահմանափակ նորություններ և վերլուծություն յուրաքանչյուր վերնագրի հետևում։

Անսահմանափակ նորությունների հոսք
Ինչու՞ է նորությունն ստացել այս գնահատականը
Ֆակտչեքինգի ամբողջական մանրամասներ