Expertos legales desestiman las acusaciones de sedición de Trump contra legisladores demócratas

Seis legisladores demócratas, todos con experiencia en el ámbito militar o de inteligencia, difundieron un video de 90 segundos el 18 de noviembre, instando al personal militar de Estados Unidos a rechazar órdenes ilegales. Los legisladores incluyeron a las senadoras Elissa Slotkin de Michigan y Mark Kelly de Arizona, y a los representantes Maggie Goodlander de New Hampshire, Jason Crow de Colorado, Chris Deluzio de Pensilvania y Chrissy Houlahan de Pensilvania. En el video, enfatizaron su juramento de proteger y defender la Constitución de Estados Unidos y recordaron a los miembros del servicio su deber de seguir únicamente órdenes legales.

El presidente Donald Trump respondió en las redes sociales, calificando las acciones de los legisladores como "comportamiento sedicioso" y sugiriendo que deberían ser "arrestados y juzgados". Además, afirmó que tal comportamiento es "punible con la muerte".

Expertos legales han cuestionado las afirmaciones del presidente. Eric R. Carpenter, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida, explicó que la sedición implica intentar derrocar al gobierno por la fuerza o la violencia. Señaló que los legisladores simplemente estaban aconsejando a los miembros del servicio que cumplieran con la ley, no que derrocaran al gobierno.

La Casa Blanca aclaró posteriormente que el presidente Trump no tenía la intención de sugerir que los legisladores deberían enfrentar la pena de muerte. Sin embargo, la secretaria de prensa Karoline Leavitt argumentó que el video alentaba a las tropas a desobedecer las órdenes legales del presidente, lo que podría interrumpir la cadena de mando.

Los legisladores demócratas emitieron una declaración conjunta en respuesta, afirmando que su mensaje era una reafirmación de la ley y enfatizando su apoyo a los miembros del servicio para que cumplan con sus obligaciones constitucionales.