Քաղաք․

Նոյեմբեր 8, 2025

Ամփոփում

Դաշնային դատավորը որոշեց, որ նախագահ Թրամփի Ազգային պահակախմբի Պորտլենդ ուղարկումը իրավական հիմք չունի և անօրինական է։

Դաշնային դատավորն անվերադարձ կասեցրեց նախագահ Դոնալդ Թրամփի փորձը Ազգային պահակախմբի զորքերը տեղակայելու Պորտլենդում, Օրեգոն, որոշելով, որ վարչակազմը չուներ նման գործողության իրավական լիազորություն։ ԱՄՆ շրջանային դատավոր Քարին Իմերգութը, որը նշանակվել է Թրամփի կողմից, հրապարակեց 106 էջանոց որոշում, որտեղ նշվում է, որ վարչակազմը չի կարողացել ապացուցել ապստամբություն կամ ֆեդերալ օրենքի կիրառման անհնարինություն առկա ռեսուրսներով, ինչը պահանջվում է Ընդդիմության օրենքի համաձայն։

Այս որոշումը հաջորդում է Օրեգոնի նահանգի և Պորտլենդ քաղաքի ներկայացրած հայցին, որտեղ նշվում էր, որ ֆեդերալ տեղակայումը անպետք է և խախտում է նահանգի ինքնիշխանությունը։ Դատավոր Իմերգութը նկատեց, որ Պորտլենդի Միգրացիայի և մաքսային ծառայության (ICE) հաստատության մոտ անցկացվող բողոքները հիմնականում խաղաղ էին, և միայն առանձին բռնության դեպքեր, որոնք չէին արդարացնում ռազմական միջամտությունը։

Օրեգոնի գլխավոր դատախազ Դան Ռեյֆիլդը ողջունեց որոշումը՝ նշելով, որ դա «մեծ հաղթանակ է Օրեգոնի համար»։ Մյուս կողմից, Սպիտակ տան խոսնակ Աբիգայլ Ջեքսոնը պաշտպանեց վարչակազմի գործողությունները, ընդգծելով, որ նախագահ Թրամփը իր իրավասության շրջանակում պաշտպանել է ֆեդերալ աշխատակիցներին և ակտիվները և վստահություն հայտնեց, որ ավելի բարձր ատյանի դատարանը կվերանայի որոշումը։

Այս որոշումը մաս է կազմում ԱՄՆ քաղաքներում ռազմական ուժերի տեղակայման դեմ ավելի լայն իրավական մարտահրավերին, և նմանատիպ գործեր քննվում են նաև այլ իրավասություններում։ Թրամփի վարչակազմը նախատեսում է բողոքարկել այս որոշումը։

Աղբյուր

The New York Times

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես արգելափակել է Օրեգոնի ազգային գվարդիայի տեղակայումը Պորտլանդում

Հոկտեմբեր 4, 2025 • Oregon Public Broadcasting - OPB

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

U.S. District Judge Karin Immergut issued a 106-page decision stating that the administration failed to demonstrate a rebellion or an inability to enforce federal law with existing resources, conditions required under the Insurrection Act.

✓

Confirmed

The ruling follows a lawsuit filed by the State of Oregon and the City of Portland, which argued that the federal deployment was unnecessary and violated state sovereignty.

✓

Confirmed

Judge Immergut noted that the protests near the Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility in Portland were predominantly peaceful, with only isolated incidents of violence that did not justify military intervention.

✓

Confirmed

Դաշնային դատավորն անվերադարձ կասեցրեց Ազգային պահակախմբի տեղակայումը Պորտլենդում

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես արգելափակել է Օրեգոնի ազգային գվարդիայի տեղակայումը Պորտլանդում

Փաստերի ստուգում

U.S. District Judge Karin Immergut issued a 106-page decision stating that the administration failed to demonstrate a rebellion or an inability to enforce federal law with existing resources, conditions required under the Insurrection Act.

The ruling follows a lawsuit filed by the State of Oregon and the City of Portland, which argued that the federal deployment was unnecessary and violated state sovereignty.

Judge Immergut noted that the protests near the Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility in Portland were predominantly peaceful, with only isolated incidents of violence that did not justify military intervention.

Oregon Attorney General Dan Rayfield praised the decision, stating it was 'a huge victory for Oregon.'

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես արգելափակել է Օրեգոնի ազգային գվարդիայի տեղակայումը Պորտլանդում

Փաստերի ստուգում

U.S. District Judge Karin Immergut issued a 106-page decision stating that the administration failed to demonstrate a rebellion or an inability to enforce federal law with existing resources, conditions required under the Insurrection Act.

The ruling follows a lawsuit filed by the State of Oregon and the City of Portland, which argued that the federal deployment was unnecessary and violated state sovereignty.

Judge Immergut noted that the protests near the Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility in Portland were predominantly peaceful, with only isolated incidents of violence that did not justify military intervention.

Oregon Attorney General Dan Rayfield praised the decision, stating it was 'a huge victory for Oregon.'

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն