सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के वैश्विक टैरिफ की वैधता पर सवाल उठाए
सिर्फ तथ्य

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के वैश्विक टैरिफ की वैधता पर सवाल उठाए

सारांश

अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा आपातकालीन शक्तियों का उपयोग कर वैश्विक टैरिफ लगाने पर संदेह व्यक्त किया, और व्यापार नीति में कार्यकारी अधिकार की सीमा पर सवाल उठाए।

5 नवंबर, 2025 को, अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा 1977 के अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) का उपयोग कर वैश्विक टैरिफ लगाने की चुनौती से संबंधित बहस सुनी। रूढ़िवादी और उदार दोनों पृष्ठभूमि के न्यायाधीशों ने प्रशासन की IEEPA की व्याख्या पर संदेह व्यक्त किया, विशेष रूप से कर लगाने के लिए इसके उपयोग को लेकर—जो पारंपरिक रूप से कांग्रेस का अधिकार है।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने कहा कि यह कानून "पहले कभी टैरिफ को न्यायसंगत ठहराने के लिए उपयोग नहीं किया गया," और प्रशासन के इस नए प्रयोग पर सवाल उठाए। न्यायाधीश नील गोरसच ने कांग्रेस के अधिकार के संभावित क्षरण की चिंता जताई, यह बताते हुए कि कर लगाने का अधिकार देश की स्थापना से अलग रहा है।

यह मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या IEEPA राष्ट्रपति को बिना सीधे कांग्रेस की मंजूरी के एकतरफा रूप से टैरिफ लगाने का अधिकार देता है। चुनौतीकर्ता, जिनमें राज्य और छोटे व्यवसाय शामिल हैं, तर्क देते हैं कि ये टैरिफ IEEPA के तहत अवैध हैं और आर्थिक रूप से हानिकारक हैं, जिनकी अनुमानित लागत दस वर्षों में 3 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच सकती है।

हालांकि परिणाम अनिश्चित है, राष्ट्रपति के टैरिफ उपयोग को सीमित करने वाला फैसला कार्यकारी शक्ति को काफी हद तक प्रतिबंधित कर सकता है। यदि प्रशासन हारता है, तो उसे पहले से एकत्र किए गए लगभग 90 बिलियन डॉलर वापस करने पड़ सकते हैं। हालांकि, राष्ट्रपति अन्य, संकुचित कानूनों के तहत टैरिफ लागू कर सकते हैं।

कोर्ट का फैसला आने वाले महीनों में आने की संभावना है, जो व्यापार नीति में राष्ट्रपति के अधिकार के दायरे और अमेरिका के टैरिफ के भविष्य को प्रभावित कर सकता है।

स्रोत

AP News

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

On November 5, 2025, the U.S. Supreme Court heard arguments challenging President Donald Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose global tariffs.

✓
Confirmed

Justices from both conservative and liberal backgrounds expressed skepticism about the administration's interpretation of IEEPA, particularly concerning its application to impose taxes—a power traditionally held by Congress.

✓
Confirmed

Chief Justice John Roberts noted that the law had 'never before been used to justify tariffs,' questioning the administration's novel application.

✓
Confirmed

Justice Neil Gorsuch highlighted concerns about the potential erosion of congressional authority, emphasizing that the power to tax has been distinct since the nation's founding.

✓
Confirmed

The case centers on whether the IEEPA grants the president the authority to unilaterally impose tariffs without direct congressional approval.

✓
Confirmed

Challengers, including states and small businesses, argue that the tariffs are illegal under IEEPA and economically harmful, with projections of $3 trillion in increased costs over a decade.

✓
Confirmed

If the administration loses, it might need to refund up to $90 billion already collected.

✓
Confirmed

The court's decision is expected within months, potentially impacting the scope of presidential authority in trade policy and the future of U.S. tariffs.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।