La Cour Suprême remet en question la légalité des tarifs mondiaux de Trump

Le 5 novembre 2025, la Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments contestant l'utilisation par le président Donald Trump de la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) pour imposer des tarifs mondiaux. Des juges issus de milieux conservateurs et libéraux ont exprimé leur scepticisme quant à l'interprétation de l'IEEPA par l'administration, en particulier concernant son application pour imposer des taxes — un pouvoir traditionnellement réservé au Congrès.

Le juge en chef John Roberts a noté que la loi « n'avait jamais été utilisée auparavant pour justifier des tarifs », remettant en question l'application novatrice de l'administration. Le juge Neil Gorsuch a souligné les préoccupations liées à l'érosion potentielle de l'autorité du Congrès, insistant sur le fait que le pouvoir de taxation est distinct depuis la fondation de la nation.

L'affaire porte sur la question de savoir si l'IEEPA accorde au président l'autorité d'imposer unilatéralement des tarifs sans approbation directe du Congrès. Les contestataires, comprenant des États et des petites entreprises, soutiennent que les tarifs sont illégaux en vertu de l'IEEPA et économiquement préjudiciables, avec des projections de 3 000 milliards de dollars de coûts supplémentaires sur une décennie.

Bien que l'issue reste incertaine, une décision limitant l'utilisation des tarifs par le président pourrait restreindre considérablement le pouvoir exécutif. Si l'administration perd, elle pourrait devoir rembourser jusqu'à 90 milliards de dollars déjà perçus. Cependant, le président pourrait encore promulguer des tarifs en vertu d'autres lois plus restreintes.

La décision de la Cour est attendue dans les mois à venir, pouvant influencer la portée de l'autorité présidentielle en matière de politique commerciale et l'avenir des tarifs américains.