न्याय विभाग ने कॉमी की अभियोजन रद्द करने की याचिका का विरोध किया

अमेरिकी न्याय विभाग ने एक संघीय न्यायाधीश से अनुरोध किया है कि वह पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी की अपनी अभियोग रद्द करने की याचिका को अस्वीकार कर दे, जो उनके दावे का विरोध करता है कि आरोप राजनीतिक प्रतिशोध का रूप हैं। अभियोजक तर्क देते हैं कि कॉमी ने यह साबित नहीं किया है कि उनका अभियोजन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आलोचना के लिए दंडात्मक प्रतिक्रिया है।

अभियोग में कॉमी पर 2020 में कांग्रेस को गलत बयान देने का आरोप है, जिसमें उन्होंने मीडिया को एफबीआई लीक की अनुमति देने की पुष्टि की थी। कॉमी की रक्षा पक्ष का तर्क है कि ये आरोप राष्ट्रपति द्वारा निर्देशित "व्यक्तिगत द्वेष" से उत्पन्न हुए हैं, और उन्होंने सितंबर के एक सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला दिया जिसमें ट्रम्प ने कॉमी के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी। हालांकि, न्याय विभाग का कहना है कि ट्रम्प की टिप्पणियां "वैध अभियोजन उद्देश्य" को दर्शाती हैं और इन्हें अभियोग रद्द करने का आधार नहीं माना जा सकता।

अभियोजक स्वीकार करते हैं कि ट्रम्प के बयान यह संकेत देते हैं कि उन्हें विश्वास है कि कॉमी ने अभियोग योग्य अपराध किए हैं और यह राष्ट्रपति की नापसंदगी को दर्शा सकते हैं। फिर भी, वे कहते हैं कि "प्रतिशोधी इरादे का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है।" वे यह भी जोर देते हैं कि अभियोजन का निर्णय न्याय विभाग के अधिकारियों ने लिया था, न कि राष्ट्रपति ने।

मामला कॉमी के 2020 में सीनेट न्याय समिति के समक्ष दिए गए गवाही पर केंद्रित है, जहां उन्होंने कथित तौर पर एफबीआई लीक की अनुमति देने से इनकार किया था। अभियोजक कॉमी और डेनियल रिचमैन, जो कोलंबिया विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर और पूर्व एफबीआई विशेष सरकारी कर्मचारी हैं, के बीच संचार को यह साबित करने के लिए उद्धृत करते हैं कि कॉमी ने मीडिया को सूचनाएं जारी करने की अनुमति दी थी। कॉमी की रक्षा पक्ष का तर्क है कि गवाही के दौरान पूछे गए प्रश्न अस्पष्ट थे, जिससे यह असंभव था कि उन्होंने जानबूझकर गलत बयान दिया हो।

यह अभियोग लिंडसे हैलिगन की नियुक्ति के बाद आया है, जो पूर्व व्हाइट हाउस सहायक हैं और जिनके पास कोई पूर्व संघीय अभियोजन अनुभव नहीं है, जिन्हें वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी नियुक्त किया गया है। यह नियुक्ति एरिक सिबर्ट के इस्तीफे के बाद हुई, जिन पर कॉमी के खिलाफ आरोप लगाने के लिए दबाव था। इन घटनाओं का समय और परिस्थितियां अभियोजन निर्णयों पर संभावित राजनीतिक प्रभाव के बारे में चिंताएं पैदा कर रही हैं।

कॉमी की कानूनी टीम ने ग्रैंड जूरी सामग्री तक पहुंच की भी मांग की है, यह सुझाव देते हुए कि ग्रैंड जूरी की कार्यवाही में त्रुटियां अभियोग रद्द करने का कारण बन सकती हैं। मामला आगे बढ़ रहा है क्योंकि दोनों पक्ष आगामी मुकदमे की तैयारी कर रहे हैं।