最高法院将审查特朗普关税的合法性

最高法院定于本周三举行口头辩论，审查前总统唐纳德·特朗普根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的关税是否合法。此案标志着对总统在贸易政策中权力的重要审视。

2025年4月，特朗普总统宣布实施“解放日”关税，对众多全球进口商品征收最低10%的关税，对加拿大、墨西哥和中国等国家征收更高税率。他以《国际紧急经济权力法》宣布国家紧急状态为由，理由是贸易失衡和国家安全问题。然而，美国国际贸易法院裁定，IEEPA并未赋予总统实施如此广泛关税的权力，导致企业和各州发起法律挑战。

联邦巡回上诉法院维持了该裁决，指出特朗普总统超越了IEEPA授权。法院强调，征收关税的权力属于国会，总统的行为涉及最高法院重大问题原则下的问题。

特朗普政府向最高法院提出上诉，法院同意加快审理此案。财政部长斯科特·贝森特警告称，如果关税被判定为非法，政府可能需要退还7500亿至1万亿美元，这将对财政部产生重大影响。然而，法律专家对自动退款的必要性持怀疑态度，指出其中存在法律复杂性和程序障碍。

前总统特朗普曾考虑出席口头辩论，但最终决定不出席，以避免成为干扰。他强调此案对国家的重要性，辩护其关税政策是出于国家安全和调整贸易关系的必要措施。

最高法院对此案的裁决将对总统在贸易政策中的权力范围产生重大影响，并可能影响国际贸易关系及美国经济。