Верховный суд рассмотрит законность тарифов Трампа

Верховный суд США готов заслушать аргументы по делу, оспаривающему законность тарифов, введённых администрацией Трампа, решение по которому может иметь далеко идущие последствия для президентских полномочий и международной торговли. Иск, поданный малыми предприятиями и коалицией штатов, утверждает, что тарифы, введённые на основании Закона об экономических чрезвычайных полномочиях 1977 года (IEEPA), являются неконституционными и должны быть отменены.

Если суд примет решение против администрации, это может нарушить текущую торговую стратегию и потенциально потребовать от правительства возврата миллиардов долларов, собранных через эти тарифы. Президент Трамп выразил обеспокоенность возможным исходом, заявив, что поражение ослабит США и приведёт к финансовой нестабильности.

Компании, пострадавшие от тарифов, сообщают о значительном финансовом напряжении. Американская компания Learning Resources, производитель игрушек, ожидает дополнительных затрат на тарифы в размере 14 миллионов долларов в этом году, что в семь раз превышает показатели 2024 года. Генеральный директор Рик Волденберг отметил, что тарифы вызвали «невероятные перебои», потребовавшие изменения производства сотен товаров с января.

Решение Верховного суда также затронет более широкий вопрос президентской власти. Юридические аналитики предполагают, что решение в пользу администрации может расширить исполнительные полномочия, позволяя принимать более односторонние меры в торговой политике. В деле рассматривается использование IEEPA, на которое администрация опиралась для введения тарифов, объявляя национальные чрезвычайные ситуации, связанные с торговлей наркотиками и торговым дефицитом.

Оппоненты утверждают, что закон прямо не уполномочивает вводить тарифы, и такие действия должны находиться в ведении Конгресса, как это предусмотрено Конституцией США. Более 200 демократов и республиканская сенатор Лиза Мурковски подали документы, в которых утверждается, что закон о чрезвычайных ситуациях не даёт президенту права использовать тарифы как рычаг в торговых переговорах.

Три нижестоящих суда ранее вынесли решения против администрации. Ожидается, что Верховный суд вынесет решение к июню, что может повлиять на около 90 миллиардов долларов уже уплаченных импортных налогов. Компании, такие как Cooperative Coffees, которая с апреля уплатила около 1,3 миллиона долларов тарифов, внимательно следят за делом. Соучредитель Билл Харрис выразил надежду на благоприятное решение, но признал сложности текущей ситуации.

Белый дом заявил, что в случае решения суда против тарифов может искать альтернативные способы введения сборов, например, используя законы, позволяющие временные тарифы. Однако такие альтернативы потребуют дополнительных процедур, включая официальные уведомления, что даст бизнесу больше времени на адаптацию.

Предстоящее решение Верховного суда будет пристально отслеживаться, поскольку оно имеет значительные последствия для баланса власти между исполнительной и законодательной ветвями власти и будущего торговой политики США.