ट्रम्प के टैरिफ की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
सिर्फ तथ्य

ट्रम्प के टैरिफ की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

सारांश

अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए टैरिफ की वैधता पर निर्णय लेने जा रही है, जो राष्ट्रपति की सत्ता और अंतरराष्ट्रीय व्यापार पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए टैरिफ की वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों को सुनने के लिए तैयार है, यह फैसला राष्ट्रपति की सत्ता और अंतरराष्ट्रीय व्यापार के लिए दूरगामी परिणाम रख सकता है। यह मामला, जिसे छोटे व्यवसायों और राज्यों के गठबंधन ने दायर किया है, दावा करता है कि 1977 के अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) के तहत लगाए गए ये टैरिफ असंवैधानिक हैं और इन्हें रद्द किया जाना चाहिए।

यदि कोर्ट प्रशासन के खिलाफ फैसला करता है, तो यह वर्तमान व्यापार रणनीति को बाधित कर सकता है और संभवतः सरकार को इन टैरिफ के माध्यम से एकत्र किए गए अरबों डॉलर वापस करने पड़ सकते हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प ने संभावित परिणाम को लेकर चिंता जताई है, उन्होंने कहा कि हार से अमेरिका कमजोर हो सकता है और वित्तीय अस्थिरता पैदा हो सकती है।

टैरिफ से प्रभावित व्यवसायों ने गंभीर वित्तीय दबाव की रिपोर्ट दी है। अमेरिका स्थित खिलौने की कंपनी लर्निंग रिसोर्सेज इस वर्ष टैरिफ लागत में अतिरिक्त 14 मिलियन डॉलर की वृद्धि की उम्मीद कर रही है, जो 2024 की तुलना में सात गुना अधिक है। सीईओ रिक वोल्डेनबर्ग ने कहा कि टैरिफ ने "अविश्वसनीय व्यवधान" पैदा किया है, जिससे जनवरी से सैकड़ों उत्पादों के निर्माण में बदलाव करना पड़ा है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला राष्ट्रपति की शक्ति के व्यापक मुद्दे को भी संबोधित करेगा। कानूनी विश्लेषकों का सुझाव है कि प्रशासन के पक्ष में फैसला कार्यकारी अधिकार को बढ़ा सकता है, जिससे व्यापार नीति में अधिक एकपक्षीय कार्रवाई संभव हो सकेगी। यह मामला विशेष रूप से IEEPA के उपयोग की जांच करता है, जिसे प्रशासन ने ड्रग तस्करी और व्यापार घाटे से संबंधित राष्ट्रीय आपातकाल घोषित कर टैरिफ लगाने के लिए लागू किया था।

विरोधियों का तर्क है कि यह कानून स्पष्ट रूप से टैरिफ लगाने का अधिकार नहीं देता और ऐसी कार्रवाई कांग्रेस की संवैधानिक शक्ति के अंतर्गत होनी चाहिए। 200 से अधिक डेमोक्रेटिक सांसदों और रिपब्लिकन सीनेटर लिसा मर्कोव्स्की ने याचिका दायर की है जिसमें कहा गया है कि आपातकालीन कानून राष्ट्रपति को व्यापार वार्ताओं में टैरिफ का उपयोग करने का अधिकार नहीं देता।

तीन निचली अदालतों ने पहले ही प्रशासन के खिलाफ फैसला दिया है। सुप्रीम कोर्ट जून तक अपना फैसला सुनाने की उम्मीद है, जिसका प्रभाव लगभग 90 बिलियन डॉलर के आयात करों पर पड़ेगा जो पहले ही जमा किए जा चुके हैं। कोऑपरेटिव कॉफीज जैसी कंपनियां, जिन्होंने अप्रैल से लगभग 1.3 मिलियन डॉलर टैरिफ के रूप में चुकाए हैं, इस मामले पर करीबी नजर रखे हुए हैं। सह-संस्थापक बिल हैरिस ने सकारात्मक निर्णय की उम्मीद जताई लेकिन मौजूदा स्थिति की चुनौतियों को स्वीकार किया।

व्हाइट हाउस ने संकेत दिया है कि यदि कोर्ट टैरिफ के खिलाफ फैसला करता है, तो वह अस्थायी टैरिफ लगाने वाले कानूनों जैसे वैकल्पिक तरीकों का सहारा ले सकता है। हालांकि, इन विकल्पों के लिए अतिरिक्त कदम उठाने होंगे, जिनमें औपचारिक नोटिस शामिल हैं, जो व्यवसायों को अनुकूलन के लिए अधिक समय दे सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट का आगामी फैसला बड़ी निगाहों से देखा जाएगा, क्योंकि इसका कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्ति संतुलन और अमेरिका की भविष्य की व्यापार नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव होगा।

स्रोत

BBC

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court is poised to hear arguments challenging the legality of tariffs imposed by the Trump administration.

✓
Confirmed

The case contends that the tariffs, introduced under the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), are unconstitutional and should be invalidated.

!
Partly Confirmed

If the court rules against the administration, it could disrupt the current trade strategy and potentially require the government to refund billions of dollars collected through these tariffs.

✓
Confirmed

President Trump has expressed concern over the potential outcome, stating that a loss could weaken the U.S. and lead to financial instability.

✓
Confirmed

Businesses affected by the tariffs have reported significant financial strain.

!
Unverified

Learning Resources, a U.S.-based toy company, anticipates an additional $14 million in tariff costs this year, a sevenfold increase from 2024.

✓
Confirmed

The Supreme Court's decision will also address the broader issue of presidential power.

!
Unverified

Over 200 Democratic lawmakers and Republican Senator Lisa Murkowski have filed briefs asserting that the emergency law does not grant the president power to use tariffs as leverage in trade negotiations.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।