Բիզնես

Նոյեմբեր 3, 2025

Ամփոփում

ԱՄՆ Արարատ դատարանը պատրաստվում է որոշել Թրամփի վարչակազմի սահմանած տուրքերի օրինականությունը, ինչը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ նախագահական իշխանության և միջազգային առևտրի վրա։

ԱՄՆ Արարատ դատարանը պատրաստվում է լսել վիճարկումներ Թրամփի վարչակազմի սահմանած տուրքերի օրինականության վերաբերյալ, որոշում, որը կարող է ունենալ լայնածավալ հետևանքներ նախագահական իշխանության և միջազգային առևտրի համար։ Դեպքը, որը ներկայացրել են փոքր բիզնեսները և մի քանի նահանգների կոալիցիան, պնդում է, որ 1977 թվականի Միջազգային արտակարգ տնտեսական լիազորությունների մասին օրենքի (IEEPA) հիման վրա սահմանված տուրքերը հակասահմանադրական են և պետք է չեղյալ հայտարարվեն։

Եթե դատարանը որոշի վարչակազմի դեմ, դա կարող է խափանել գործող առևտրային ռազմավարությունը և հնարավոր է պահանջվի կառավարությունից վերադարձնել տուրքերի միջոցով հավաքված միլիարդավոր դոլարներ։ Նախագահ Թրամփը արտահայտել է մտահոգություն հնարավոր արդյունքի վերաբերյալ՝ նշելով, որ պարտությունը կարող է թույլ տալ ԱՄՆ-ին և հանգեցնել ֆինանսական անորոշության։

Տուրքերից տուժած բիզնեսները հաղորդում են ֆինանսական լուրջ ճնշումների մասին։ Learning Resources ամերիկյան խաղալիքների ընկերությունը սպասում է այս տարի տուրքերի ծախսերի լրացուցիչ 14 միլիոն դոլար, ինչը 2024 թվականի համեմատ յոթ անգամ աճ է։ Գլխավոր գործադիր տնօրեն Ռիկ Վոլդենբերգը նշել է, որ տուրքերը առաջացրել են «անհավանական խափանումներ», ստիպելով հունվարից փոխել հարյուրավոր արտադրանքների արտադրությունը։

Արարատ դատարանի որոշումը նաև կանդրադառնա նախագահական իշխանության ընդլայնման հարցին։ Իրավաբանական վերլուծաբանները նշում են, որ վարչակազմի օգտին որոշումը կարող է ընդլայնել գործադիր իշխանությունը՝ թույլ տալով ավելի միակողմանի քայլեր առևտրային քաղաքականության մեջ։ Դեպքը մասնավորապես քննվում է IEEPA-ի կիրառությունը, որը վարչակազմը օգտագործել է տուրքեր սահմանելու համար՝ հայտարարելով ազգային արտակարգ իրավիճակներ՝ կապված թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության և առևտրային դեֆիցիտի հետ։

Դեմախոսները պնդում են, որ օրենքը հստակ չի թույլատրում տուրքերի սահմանումը և որ նման գործողությունները պետք է պատկանի Կոնգրեսի լիազորություններին՝ ԱՄՆ Սահմանադրությամբ նախատեսված։ Ավելի քան 200 դեմոկրատ օրենսդիրներ և հանրապետական սենատոր Լիզա Մուրկովսկին ներկայացրել են բրիֆներ, որտեղ նշվում է, որ արտակարգ օրենքը չի տալիս նախագահին տուրքեր որպես առևտրային բանակցությունների լծակ օգտագործելու իրավասություն։

Երեք ստորին ատյաններ արդեն որոշել են վարչակազմի դեմ։ Արարատ դատարանը սպասվում է իր որոշումը հրապարակել հունիսին՝ հնարավոր ազդեցություններով մոտ 90 միլիարդ դոլար ներմուծման տուրքերի վրա, որոնք արդեն վճարվել են։ Բիզնեսներ, ինչպիսիք են Cooperative Coffees-ը, որը ապրիլից վճարել է մոտ 1.3 միլիոն դոլար տուրքեր, ուշադիր հետևում են դեպքին։ Ընկերության համահիմնադիր Բիլ Հարիսը հույս է հայտնել բարենպաստ որոշման համար, սակայն ընդունել է ընթացիկ իրավիճակի բարդությունները։

Սպիտակ տունը նշել է, որ եթե դատարանը որոշի տուրքերի դեմ, հնարավոր է դիմեն այլ մեթոդների՝ ժամանակավոր տուրքեր սահմանելու համար նախատեսված օրենքների կիրառմանը։ Սակայն այս այլընտրանքները պահանջելու են լրացուցիչ քայլեր, այդ թվում պաշտոնական ծանուցումներ, ինչը բիզնեսներին կտա ավելի շատ ժամանակ հարմարվելու համար։

Արարատ դատարանի առաջիկա որոշումը ուշադիր կվերահսկվի, քանի որ այն ունի նշանակալի հետևանքներ գործադիր և օրենսդիր իշխանությունների միջև ուժերի հավասարակշռության և ԱՄՆ առևտրային քաղաքականության ապագայի համար։

Աղբյուր

BBC

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

The U.S. Supreme Court is poised to hear arguments challenging the legality of tariffs imposed by the Trump administration.

✓

Confirmed

The case contends that the tariffs, introduced under the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), are unconstitutional and should be invalidated.

!

Partly Confirmed

If the court rules against the administration, it could disrupt the current trade strategy and potentially require the government to refund billions of dollars collected through these tariffs.

✓

Confirmed

President Trump has expressed concern over the potential outcome, stating that a loss could weaken the U.S. and lead to financial instability.

✓

Confirmed

Businesses affected by the tariffs have reported significant financial strain.

!

Unverified

Learning Resources, a U.S.-based toy company, anticipates an additional $14 million in tariff costs this year, a sevenfold increase from 2024.

✓

Confirmed

The Supreme Court's decision will also address the broader issue of presidential power.

!

Unverified

Over 200 Democratic lawmakers and Republican Senator Lisa Murkowski have filed briefs asserting that the emergency law does not grant the president power to use tariffs as leverage in trade negotiations.

Արարատ դատարանը որոշելու է Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

Trump's sweeping global tariffs struck down by US Supreme Court

Trump orders temporary 10% global tariff after ruling

Trump announces 10% global tariff, slams justices after US Supreme Court decision

Global leaders and businesses pore over fallout of more US tariff swoons

Trump threatens countries that 'play games' with existing trade deals

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is poised to hear arguments challenging the legality of tariffs imposed by the Trump administration.

The case contends that the tariffs, introduced under the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), are unconstitutional and should be invalidated.

If the court rules against the administration, it could disrupt the current trade strategy and potentially require the government to refund billions of dollars collected through these tariffs.

President Trump has expressed concern over the potential outcome, stating that a loss could weaken the U.S. and lead to financial instability.

Businesses affected by the tariffs have reported significant financial strain.

Learning Resources, a U.S.-based toy company, anticipates an additional $14 million in tariff costs this year, a sevenfold increase from 2024.

The Supreme Court's decision will also address the broader issue of presidential power.

Over 200 Democratic lawmakers and Republican Senator Lisa Murkowski have filed briefs asserting that the emergency law does not grant the president power to use tariffs as leverage in trade negotiations.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

Trump's sweeping global tariffs struck down by US Supreme Court

Trump orders temporary 10% global tariff after ruling

Trump announces 10% global tariff, slams justices after US Supreme Court decision

Global leaders and businesses pore over fallout of more US tariff swoons

Trump threatens countries that 'play games' with existing trade deals

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is poised to hear arguments challenging the legality of tariffs imposed by the Trump administration.

The case contends that the tariffs, introduced under the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), are unconstitutional and should be invalidated.

If the court rules against the administration, it could disrupt the current trade strategy and potentially require the government to refund billions of dollars collected through these tariffs.

President Trump has expressed concern over the potential outcome, stating that a loss could weaken the U.S. and lead to financial instability.

Businesses affected by the tariffs have reported significant financial strain.

Learning Resources, a U.S.-based toy company, anticipates an additional $14 million in tariff costs this year, a sevenfold increase from 2024.

The Supreme Court's decision will also address the broader issue of presidential power.

Over 200 Democratic lawmakers and Republican Senator Lisa Murkowski have filed briefs asserting that the emergency law does not grant the president power to use tariffs as leverage in trade negotiations.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն