फेडरल जज ने पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड तैनाती पर प्रशासन की रोक आदेश पालन पर सवाल उठाए
एक फेडरल जज यह जांच कर रहे हैं कि कोर्ट के आदेश के बावजूद ओरेगन नेशनल गार्ड सैनिकों की पोर्टलैंड में संक्षिप्त तैनाती अदालत की अवमानना तो नहीं है।
एक फेडरल जज ट्रम्प प्रशासन द्वारा ओरेगन नेशनल गार्ड सैनिकों की पोर्टलैंड में संक्षिप्त तैनाती की जांच कर रहे हैं, जो एक अदालत द्वारा ऐसे कार्यों को रोकने के आदेश के कुछ घंटे बाद हुई थी। यह तैनाती 4 अक्टूबर की रात 11 बजे से 5 अक्टूबर को सुबह 2 बजे के बीच हुई, जबकि यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज करिन इमरगुट ने 4 अक्टूबर को दोपहर 3:40 बजे एक अस्थायी रोक आदेश जारी किया था। जज इमरगुट ने अपने आदेश के संभावित उल्लंघन को लेकर चिंता जताई, कहा, "हम बाद में चर्चा करेंगे कि क्या यह अवमानना और मेरे टी.आर.ओ. का सीधा उल्लंघन है।"
प्रशासन की ओर से 200 ओरेगन नेशनल गार्ड सदस्यों को संघीयकृत कर तैनात करने का कदम पोर्टलैंड के इमिग्रेशन और कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) सुविधा में जारी प्रदर्शनों के बीच संघीय संपत्ति की सुरक्षा के लिए था। हालांकि, राज्य और स्थानीय अधिकारियों ने इस कार्रवाई की आवश्यकता पर सवाल उठाए, यह तर्क देते हुए कि स्थानीय कानून प्रवर्तन स्थिति को संभालने में सक्षम थे। ओरेगन के अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड ने कहा, "हमारे गार्ड सदस्य हमारे पड़ोसी हैं, राजनीतिक हथियार नहीं। हमें अपने मामले पर भरोसा है और हम ओरेगन के कानूनों और मूल्यों की रक्षा जारी रखेंगे।"
यह घटना नेशनल गार्ड सैनिकों के संघीयकरण को लेकर चल रहे व्यापक कानूनी संघर्ष का हिस्सा है। 5 अक्टूबर को, जज इमरगुट ने एक दूसरा अस्थायी रोक आदेश जारी किया, जो किसी भी राज्य से ओरेगन में नेशनल गार्ड बलों की तैनाती को 14 दिनों के लिए रोकता है। अदालत ने 17 अक्टूबर को सुनवाई निर्धारित की है ताकि यह विचार किया जा सके कि इन रोक आदेशों की अवधि बढ़ाई जाए या नहीं।
प्रशासन की कार्रवाई ने संघीय और राज्य अधिकारियों के बीच शक्ति संतुलन और घरेलू कानून प्रवर्तन में सैन्य बलों के उचित उपयोग पर सवाल खड़े कर दिए हैं। चल रही कानूनी कार्यवाही संघीय सरकार की कार्रवाई की वैधता और राज्य संप्रभुता पर उनके प्रभाव को निर्धारित करेगी।
स्रोत
The New York Timesपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।