Un juge fédéral interroge la conformité de l'administration avec l'ordonnance restrictive sur le déploiement de la Garde nationale à Portland
Un juge fédéral examine si le bref déploiement des troupes de la Garde nationale de l'Oregon à Portland, malgré une suspension ordonnée par la cour, constitue un outrage au tribunal.
Un juge fédéral examine de près le bref déploiement par l'administration Trump de soldats de la Garde nationale de l'Oregon à Portland, qui a eu lieu quelques heures après qu'un tribunal ait ordonné l'arrêt de telles actions. Le déploiement s'est déroulé entre 23 heures le 4 octobre et 2 heures le 5 octobre, suite à une ordonnance restrictive temporaire émise par la juge fédérale Karin Immergut à 15h40 le 4 octobre. La juge Immergut a exprimé son inquiétude quant à une possible violation de son ordonnance, déclarant : « Nous discuterons plus tard pour savoir si cela constitue un outrage et une violation directe de mon ordonnance restrictive temporaire. »
La décision de l'administration de fédéraliser et de déployer 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon visait à protéger les biens fédéraux au milieu des manifestations en cours devant une installation de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Portland. Cependant, les responsables locaux et étatiques ont contesté la nécessité de cette action, arguant que les forces de l'ordre locales étaient capables de gérer la situation. Le procureur général de l'Oregon, Dan Rayfield, a souligné : « Nos membres de la Garde sont nos voisins, pas des accessoires politiques. Nous sommes confiants dans notre dossier et continuerons à défendre les lois et les valeurs de l'Oregon. »
Cet incident s'inscrit dans une bataille juridique plus large concernant la fédéralisation des troupes de la Garde nationale. Le 5 octobre, la juge Immergut a émis une deuxième ordonnance restrictive temporaire, bloquant le déploiement de toute force de la Garde nationale provenant de n'importe quel État vers l'Oregon pendant 14 jours. Le tribunal a programmé une audience pour le 17 octobre afin d'examiner la possibilité de prolonger la durée de ces ordonnances restrictives.
Les actions de l'administration ont soulevé des questions sur l'équilibre des pouvoirs entre les autorités fédérales et étatiques, ainsi que sur l'utilisation appropriée des forces militaires dans l'application de la loi intérieure. Les procédures judiciaires en cours détermineront la légalité des actions du gouvernement fédéral et leurs implications pour la souveraineté des États.
Source
The New York TimesVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.