Крупные университеты отказываются от соглашения Трампа по высшему образованию
Только факты

Крупные университеты отказываются от соглашения Трампа по высшему образованию

Кратко

Несколько ведущих университетов отказались подписывать Соглашение администрации Трампа о академическом превосходстве в высшем образовании, ссылаясь на опасения по поводу академической свободы и автономии учреждений.

Несколько ведущих университетов отказались подписывать Соглашение администрации Трампа о академическом превосходстве в высшем образовании, которое предлагает преференциальный доступ к федеральным средствам в обмен на обязательства, соответствующие политике администрации. В соглашении содержатся положения, такие как запрет на использование определённых объектов и участие в спортивных соревнованиях для трансгендерных лиц, заморозка платы за обучение на пять лет, ограничение набора иностранных студентов и обязательное прохождение стандартизированных тестов для поступления.

Массачусетский технологический институт (MIT) первым публично отклонил соглашение. В письме министру образования Линде Макмахон президент MIT Салли Корнблут заявила, что документ «содержит принципы, с которыми мы не согласны» и «не соответствует нашему основному убеждению, что финансирование науки должно основываться исключительно на научных заслугах».

После решения MIT отказались от предложения Университет Брауна, Пенсильванский университет и Университет Южной Калифорнии. Президент Дартмутского колледжа Сиан Лиа Бейлок выразила мнение, что «соглашение — с любой администрацией — не является правильным подходом для достижения академического превосходства». Университет Вирджинии (UVA) подчеркнул своё стремление к «отсутствию особого отношения» в вопросах федерального финансирования, при этом временный президент Пол Махони отметил, что контрактные соглашения, основанные на факторах, отличных от заслуг, «подорвут целостность важнейших, порой жизненно необходимых исследований и ещё больше подорвут доверие к американскому высшему образованию».

Белый дом провёл виртуальную встречу с университетами, которые ещё не дали ответ, включая Университет Аризоны, Университет Техаса в Остине, Университет Вандербильта, Дартмутский колледж и UVA. Министр образования Макмахон охарактеризовала встречу как «позитивный и всесторонний разговор о Соглашении». Однако после встречи и Дартмут, и UVA объявили о решении не подписывать соглашение.

Американская ассоциация колледжей и университетов (AAC&U) раскритиковала соглашение, заявив, что оно «фактически является ультиматумом: подпишите и получите „множество положительных преимуществ“, включая „существенные и значимые федеральные гранты“, или сохраните свободу „развивать модели и ценности, отличные от тех“, что предлагает администрация, и откажитесь от федерального финансирования». AAC&U подчеркнула, что принципы академической свободы и самоуправления являются основополагающими для общественного блага, обеспечиваемого высшим образованием через исследования и преподавание.

По мере приближения крайнего срока подписания соглашения большинство из девяти университетов, к которым изначально обращались, заявили, что не будут участвовать, что подчёркивает более широкое сопротивление в академическом сообществе федеральной политике, воспринимаемой как посягающая на автономию учреждений и академическую свободу.

Источник

NPR

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

Massachusetts Institute of Technology (MIT) was the first to publicly reject the compact.

✓
Confirmed

In a letter to Education Secretary Linda McMahon, MIT President Sally Kornbluth stated that the document 'includes principles with which we disagree' and is 'inconsistent with our core belief that scientific funding should be based on scientific merit alone.'

!
Partly Confirmed

Following MIT's decision, Brown University, the University of Pennsylvania, and the University of Southern California also declined the offer.

!
Unverified

Dartmouth College President Sian Leah Beilock expressed that she did not believe 'a compact—with any administration—is the right approach to achieve academic excellence.'

!
Unverified

The University of Virginia (UVA) emphasized its desire for 'no special treatment' regarding federal funding, with Interim President Paul Mahoney noting that a contractual arrangement based on factors other than merit would 'undermine the integrity of vital, sometimes lifesaving, research and further erode confidence in American higher education.'

!
Unverified

The White House held a virtual meeting with universities that had not yet responded, including the University of Arizona, the University of Texas at Austin, Vanderbilt University, Dartmouth College, and UVA.

!
Unverified

The American Association of Colleges and Universities (AAC&U) criticized the compact, stating that it is 'in effect, an ultimatum: sign and receive 'multiple positive benefits,' including 'substantial and meaningful federal grants,' or retain the freedom to 'develop models and values other than those' of the administration, and 'forgo federal funding.''

!
Partly Confirmed

As the deadline for the compact approaches, the majority of the nine universities initially contacted have indicated they will not participate, underscoring a broader resistance within the academic community to federal policies perceived as infringing upon institutional autonomy and academic freedom.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.