Grandes Universidades Rechazan el Pacto de Educación Superior de Trump
Solo los hechos

Grandes Universidades Rechazan el Pacto de Educación Superior de Trump

Resumen

Varias universidades prominentes han rechazado firmar el Pacto para la Excelencia Académica en la Educación Superior de la administración Trump, citando preocupaciones sobre la libertad académica y la autonomía institucional.

Varias universidades líderes han rechazado firmar el Pacto para la Excelencia Académica en la Educación Superior de la administración Trump, que ofrece acceso preferencial a fondos federales a cambio de compromisos alineados con las políticas de la administración. El pacto incluye disposiciones como prohibir a personas transgénero el acceso a ciertas instalaciones y deportes, congelar la matrícula por cinco años, limitar la inscripción de estudiantes internacionales y exigir pruebas estandarizadas para las admisiones.

El Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) fue el primero en rechazar públicamente el pacto. En una carta a la Secretaria de Educación Linda McMahon, la presidenta del MIT, Sally Kornbluth, declaró que el documento "incluye principios con los que no estamos de acuerdo" y es "inconsistente con nuestra creencia fundamental de que la financiación científica debe basarse únicamente en el mérito científico."

Tras la decisión del MIT, la Universidad Brown, la Universidad de Pensilvania y la Universidad del Sur de California también rechazaron la oferta. La presidenta del Dartmouth College, Sian Leah Beilock, expresó que no creía que "un pacto—con cualquier administración—sea el enfoque correcto para lograr la excelencia académica." La Universidad de Virginia (UVA) enfatizó su deseo de "no recibir trato especial" respecto a la financiación federal, con el presidente interino Paul Mahoney señalando que un acuerdo contractual basado en factores distintos al mérito "socavaría la integridad de investigaciones vitales, a veces salvavidas, y erosionaría aún más la confianza en la educación superior estadounidense."

La Casa Blanca sostuvo una reunión virtual con universidades que aún no habían respondido, incluyendo la Universidad de Arizona, la Universidad de Texas en Austin, la Universidad Vanderbilt, Dartmouth College y UVA. La Secretaria de Educación McMahon describió la reunión como una "conversación positiva y amplia sobre el Pacto." Sin embargo, tras la reunión, tanto Dartmouth como UVA anunciaron su decisión de no firmar el acuerdo.

La Asociación Americana de Colegios y Universidades (AAC&U) criticó el pacto, afirmando que es "en efecto, un ultimátum: firme y reciba 'múltiples beneficios positivos,' incluyendo 'subvenciones federales sustanciales y significativas,' o conserve la libertad de 'desarrollar modelos y valores distintos a los' de la administración, y 'renuncie a la financiación federal.'" La AAC&U enfatizó que los principios de libertad académica y autogobierno son esenciales para el bien público que proporciona la educación superior a través de su investigación y enseñanza.

A medida que se acerca la fecha límite para el pacto, la mayoría de las nueve universidades inicialmente contactadas han indicado que no participarán, subrayando una resistencia más amplia dentro de la comunidad académica a las políticas federales percibidas como una invasión a la autonomía institucional y la libertad académica.

Fuente

NPR

Verificación de hechos

Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.

✓
Confirmed

Massachusetts Institute of Technology (MIT) was the first to publicly reject the compact.

✓
Confirmed

In a letter to Education Secretary Linda McMahon, MIT President Sally Kornbluth stated that the document 'includes principles with which we disagree' and is 'inconsistent with our core belief that scientific funding should be based on scientific merit alone.'

!
Partly Confirmed

Following MIT's decision, Brown University, the University of Pennsylvania, and the University of Southern California also declined the offer.

!
Unverified

Dartmouth College President Sian Leah Beilock expressed that she did not believe 'a compact—with any administration—is the right approach to achieve academic excellence.'

!
Unverified

The University of Virginia (UVA) emphasized its desire for 'no special treatment' regarding federal funding, with Interim President Paul Mahoney noting that a contractual arrangement based on factors other than merit would 'undermine the integrity of vital, sometimes lifesaving, research and further erode confidence in American higher education.'

!
Unverified

The White House held a virtual meeting with universities that had not yet responded, including the University of Arizona, the University of Texas at Austin, Vanderbilt University, Dartmouth College, and UVA.

!
Unverified

The American Association of Colleges and Universities (AAC&U) criticized the compact, stating that it is 'in effect, an ultimatum: sign and receive 'multiple positive benefits,' including 'substantial and meaningful federal grants,' or retain the freedom to 'develop models and values other than those' of the administration, and 'forgo federal funding.''

!
Partly Confirmed

As the deadline for the compact approaches, the majority of the nine universities initially contacted have indicated they will not participate, underscoring a broader resistance within the academic community to federal policies perceived as infringing upon institutional autonomy and academic freedom.

Sigue leyendo, gratis

Crea una cuenta gratis para seguir las noticias. No se requiere tarjeta.