Քաղաք․

Հոկտեմբեր 17, 2025

Ամփոփում

Թրամփի վարչակազմը դիմել է Սահմանադրական դատարան՝ վերանայելու ստորին ատյանի դատարանների որոշումները, որոնք արգելափակել են Ազգային պահակախմբի զորքերի տեղակայումը Իլինոյսում։

Թրամփի վարչակազմը արտակարգ բողոք է ներկայացրել ԱՄՆ Սահմանադրական դատարան՝ նպատակ ունենալով վերացնել ստորին ատյանների որոշումները, որոնք արգելափակել են Ազգային պահակախմբի զորքերի տեղակայումը Իլինոյսում։ Այս քայլը հետևում է վարչակազմի ջանքերի դեմ մի շարք իրավական խոչընդոտների, որոնք ուղղված են եղել Չիկագոյի շրջանում զորքեր ուղարկելու ուղղությամբ։

Հոկտեմբերի 9-ին ԱՄՆ շրջանի դատավոր Էպրիլ Փերին ժամանակավոր արգելափակման հրաման է արձակել, որը կանխում է Ազգային պահակախմբի զորքերի ֆեդերալացումը և տեղակայումը Իլինոյսում։ Վարչակազմը բողոքարկել է այս որոշումը Սեպտերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանում, որը պահպանել է տեղակայման արգելքը, սակայն թույլատրել է զորքերին մնալ ֆեդերալացված։ Վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ նախագահական գործողությունները չեն հիմնավորվում բավարար ապացույցներով՝ ըստ ֆեդերալ օրենքի, նշելով, որ «քաղաքական ընդդիմությունը ապստամբություն չէ» և ցույցերը չեն խոչընդոտել ֆեդերալ աշխատակիցների հնարավորությանը իրականացնել ներգաղթային օրենքների կիրառումը։

Սահմանադրական դատարան ներկայացված բողոքարկման մեջ վարչակազմը պնդում է, որ ստորին ատյանի հրամանը «վնասում է նախագահի հրամանին» Ազգային պահակախմբի տեղակայման վերաբերյալ։ Գործադիր գլխավոր իրավաբան Ջոն Սաուերը նշում է, որ տեղակայումը անհրաժեշտ է Չիկագոյի շրջանում ֆեդերալ անձնակազմի և գույքի պաշտպանության համար։

Իլինոյսի նահանգապետ Ջեյ Բի Պրիցկերը ուժգին ընդդիմացել է Ազգային պահակախմբի ֆեդերալացմանն ու տեղակայմանը նահանգում, ընդգծելով նահանգի ինքնիշխանության կարևորությունը և մտահոգություն հայտնելով համայնքների զինվորականացման կապակցությամբ։

Սահմանադրական դատարանի որոշումը այս հարցում կունենա նշանակալի ազդեցություն ֆեդերալ և նահանգային իշխանությունների միջև ուժերի հավասարակշռության և նախագահի ներքին ռազմական ուժեր տեղակայելու կարողության վրա։

Աղբյուր

NPR

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Թրամփի վարչակազմը 300 Իլինոյսի Ազգային պահակախմբի զինծառայողներին ֆեդերալացնելու է ICE-ի բողոքների ֆոնին

Հոկտեմբեր 4, 2025 • AP News

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

The Trump administration has filed an emergency appeal with the U.S. Supreme Court, seeking to overturn lower court decisions that have blocked the deployment of National Guard troops in Illinois.

✓

Confirmed

On October 9, U.S. District Judge April Perry issued a temporary restraining order preventing the federalization and deployment of National Guard troops within Illinois.

✓

Confirmed

The administration appealed this decision to the Seventh Circuit Court of Appeals, which upheld the block on deployment while allowing the troops to remain federalized.

✓

Confirmed

The appellate court found insufficient evidence to justify the president's actions under federal law, stating that 'political opposition is not rebellion' and that the demonstrations did not impede federal officers' ability to enforce immigration laws.

✓

Confirmed

In its appeal to the Supreme Court, the administration argues that the lower court's order 'eviscerates the president's order' deploying the Guard.

✓

Confirmed

Solicitor General John Sauer contends that the deployment is necessary to protect federal personnel and property in the Chicago area.

✓

Confirmed

Illinois Governor JB Pritzker has strongly opposed the federalization and deployment of the National Guard in the state, emphasizing the importance of state sovereignty and expressing concerns about the militarization of communities.

✓

Confirmed

The Supreme Court's decision on this matter will have significant implications for the balance of power between federal and state authorities and the president's ability to deploy military forces domestically.

Թրամփի վարչակազմը seeks Սահմանադրական դատարանի հաստատումը Իլինոյսում Ազգային պահակախմբի տեղակայման համար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Թրամփի վարչակազմը 300 Իլինոյսի Ազգային պահակախմբի զինծառայողներին ֆեդերալացնելու է ICE-ի բողոքների ֆոնին

Փաստերի ստուգում

The Trump administration has filed an emergency appeal with the U.S. Supreme Court, seeking to overturn lower court decisions that have blocked the deployment of National Guard troops in Illinois.

On October 9, U.S. District Judge April Perry issued a temporary restraining order preventing the federalization and deployment of National Guard troops within Illinois.

The administration appealed this decision to the Seventh Circuit Court of Appeals, which upheld the block on deployment while allowing the troops to remain federalized.

The appellate court found insufficient evidence to justify the president's actions under federal law, stating that 'political opposition is not rebellion' and that the demonstrations did not impede federal officers' ability to enforce immigration laws.

In its appeal to the Supreme Court, the administration argues that the lower court's order 'eviscerates the president's order' deploying the Guard.

Solicitor General John Sauer contends that the deployment is necessary to protect federal personnel and property in the Chicago area.

Illinois Governor JB Pritzker has strongly opposed the federalization and deployment of the National Guard in the state, emphasizing the importance of state sovereignty and expressing concerns about the militarization of communities.

The Supreme Court's decision on this matter will have significant implications for the balance of power between federal and state authorities and the president's ability to deploy military forces domestically.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Թրամփի վարչակազմը 300 Իլինոյսի Ազգային պահակախմբի զինծառայողներին ֆեդերալացնելու է ICE-ի բողոքների ֆոնին

Փաստերի ստուգում

The Trump administration has filed an emergency appeal with the U.S. Supreme Court, seeking to overturn lower court decisions that have blocked the deployment of National Guard troops in Illinois.

On October 9, U.S. District Judge April Perry issued a temporary restraining order preventing the federalization and deployment of National Guard troops within Illinois.

The administration appealed this decision to the Seventh Circuit Court of Appeals, which upheld the block on deployment while allowing the troops to remain federalized.

The appellate court found insufficient evidence to justify the president's actions under federal law, stating that 'political opposition is not rebellion' and that the demonstrations did not impede federal officers' ability to enforce immigration laws.

In its appeal to the Supreme Court, the administration argues that the lower court's order 'eviscerates the president's order' deploying the Guard.

Solicitor General John Sauer contends that the deployment is necessary to protect federal personnel and property in the Chicago area.

Illinois Governor JB Pritzker has strongly opposed the federalization and deployment of the National Guard in the state, emphasizing the importance of state sovereignty and expressing concerns about the militarization of communities.

The Supreme Court's decision on this matter will have significant implications for the balance of power between federal and state authorities and the president's ability to deploy military forces domestically.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն