ट्रम्प प्रशासन ने इलिनॉय में नेशनल गार्ड तैनाती के लिए सुप्रीम कोर्ट से मंजूरी मांगी
सिर्फ तथ्य

ट्रम्प प्रशासन ने इलिनॉय में नेशनल गार्ड तैनाती के लिए सुप्रीम कोर्ट से मंजूरी मांगी

सारांश

ट्रम्प प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से अपील की है कि वे निचली अदालतों के फैसलों को पलट दें, जिन्होंने इलिनॉय में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती को रोक दिया था।

ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में आपातकालीन अपील दायर की है, जिसमें निचली अदालतों के उन फैसलों को पलटने की मांग की गई है जिन्होंने इलिनॉय में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती को रोका था। यह कदम प्रशासन के उन प्रयासों के बाद आया है जिनमें उन्होंने शिकागो क्षेत्र में सैनिक भेजने की कोशिश की थी, लेकिन उन्हें कानूनी झटकों का सामना करना पड़ा।

9 अक्टूबर को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एप्रिल पेरी ने एक अस्थायी प्रतिबंधात्मक आदेश जारी किया था, जिसने इलिनॉय में नेशनल गार्ड सैनिकों के संघीयकरण और तैनाती को रोक दिया था। प्रशासन ने इस फैसले के खिलाफ सातवें सर्किट अपीलीय न्यायालय में अपील की, जिसने तैनाती पर रोक को बरकरार रखा लेकिन सैनिकों को संघीयकृत रहने की अनुमति दी। अपीलीय अदालत ने राष्ट्रपति की कार्रवाई को संघीय कानून के तहत उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत न होने का हवाला दिया, यह कहते हुए कि "राजनीतिक विरोध विद्रोह नहीं है" और प्रदर्शन ने संघीय अधिकारियों की आप्रवासन कानून लागू करने की क्षमता में बाधा नहीं डाली।

सुप्रीम कोर्ट में अपनी अपील में, प्रशासन का तर्क है कि निचली अदालत का आदेश "राष्ट्रपति के आदेश को समाप्त कर देता है" जो गार्ड की तैनाती करता है। सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर का कहना है कि तैनाती शिकागो क्षेत्र में संघीय कर्मियों और संपत्ति की सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

इलिनॉय के गवर्नर जेबी प्रिट्जकर ने राज्य में नेशनल गार्ड के संघीयकरण और तैनाती का कड़ा विरोध किया है, राज्य की संप्रभुता के महत्व पर जोर देते हुए और समुदायों के सैन्यीकरण को लेकर चिंताएं व्यक्त की हैं।

इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला संघीय और राज्य प्राधिकरणों के बीच शक्ति के संतुलन और राष्ट्रपति की घरेलू सैन्य बल तैनाती की क्षमता पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेगा।

स्रोत

NPR

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

The Trump administration has filed an emergency appeal with the U.S. Supreme Court, seeking to overturn lower court decisions that have blocked the deployment of National Guard troops in Illinois.

✓
Confirmed

On October 9, U.S. District Judge April Perry issued a temporary restraining order preventing the federalization and deployment of National Guard troops within Illinois.

✓
Confirmed

The administration appealed this decision to the Seventh Circuit Court of Appeals, which upheld the block on deployment while allowing the troops to remain federalized.

✓
Confirmed

The appellate court found insufficient evidence to justify the president's actions under federal law, stating that 'political opposition is not rebellion' and that the demonstrations did not impede federal officers' ability to enforce immigration laws.

✓
Confirmed

In its appeal to the Supreme Court, the administration argues that the lower court's order 'eviscerates the president's order' deploying the Guard.

✓
Confirmed

Solicitor General John Sauer contends that the deployment is necessary to protect federal personnel and property in the Chicago area.

✓
Confirmed

Illinois Governor JB Pritzker has strongly opposed the federalization and deployment of the National Guard in the state, emphasizing the importance of state sovereignty and expressing concerns about the militarization of communities.

✓
Confirmed

The Supreme Court's decision on this matter will have significant implications for the balance of power between federal and state authorities and the president's ability to deploy military forces domestically.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।