最高法院重新审理路易斯安那州选区划分案，可能影响《投票权法案》

美国最高法院计划重新审理路易斯安那州诉卡莱案，这是一宗关于路易斯安那州国会选区划分及《投票权法案》（VRA）解释的关键案件。该案聚焦于该州设立第二个黑人多数选区的行为，该行为被质疑为种族操纵选区，可能违反平等保护条款。

2024年，路易斯安那州立法机关通过了参议院法案8号（SB8），设立了两个黑人多数选区。此举是响应法院命令，旨在解决涉嫌违反《投票权法案》的问题。然而，由菲利普·卡莱斯领导的一群非黑人选民对SB8提出异议，认为立法机关在划分选区时过度关注种族，侵犯了平等保护条款。地区法院支持了这一观点，裁定种族是划分选区过程中的主要因素，SB8未能通过严格审查标准。

最高法院最初于2025年3月听取了该案辩论，但现已安排罕见的重新辩论，以进一步审查故意设立第二个黑人多数选区是否违反了第十四或第十五修正案。这一进展引发了投票权倡导者的担忧，他们担心这可能削弱《投票权法案》第2条，该条禁止基于种族的投票歧视行为。

法律专家指出，如果法院对SB8作出不利裁决，可能会成为影响全国选区划分工作的先例，尤其是在少数族裔人口较多的州。裁决结果可能通过改变国会选区的构成，影响众议院的权力平衡。

法院决定重新审理此案，凸显了围绕种族在选区划分中作用以及《投票权法案》未来执行的持续争论。预计裁决将在未来几个月内作出，可能对2026年中期选举产生重要影响。