Верховный суд повторно рассмотрит дело о перераспределении округов в Луизиане, влияющее на Закон о правах голоса
Только факты

Верховный суд повторно рассмотрит дело о перераспределении округов в Луизиане, влияющее на Закон о правах голоса

Кратко

Верховный суд США готовится повторно заслушать аргументы по делу о перераспределении округов в Луизиане, которое может существенно повлиять на толкование Закона о правах голоса и представительство меньшинств в конгрессных округах.

Верховный суд США назначил повторное слушание по делу Луизиана против Каллея на 15 октября. Это ключевой спор, касающийся перераспределения конгрессных округов штата и его соответствия Закону о правах голоса (VRA). Дело сосредоточено на вопросе, нарушает ли создание второго округа с большинством чернокожего населения в карте конгрессных округов Луизианы Положения о равной защите Четырнадцатой поправки или Пятнадцатой поправки, обе из которых направлены на борьбу с расовой дискриминацией в избирательных правах.

Спор начался после переписи населения 2020 года, когда законодательный орган Луизианы принял карту с одним округом с большинством чернокожих из шести, несмотря на то, что чернокожие составляют примерно треть населения штата. Федеральный окружной суд установил, что эта карта, вероятно, нарушает Раздел 2 VRA, запрещающий практики голосования, дискриминирующие по расовому признаку. В результате законодательный орган в 2024 году переработал карту, включив второй округ с большинством чернокожих.

Однако группа избирателей нечернокожего происхождения оспорила новую карту, утверждая, что она представляет собой неконституционное расовое перераспределение округов (джерримендеринг). Трехсудейская федеральная коллегия согласилась с этим, что привело к текущему рассмотрению дела Верховным судом. Решение суда повторно заслушать дело и запросить дополнительные материалы по конституционным аспектам создания округов с большинством меньшинств в рамках VRA подчеркивает возможность вынесения важного решения, которое может изменить применение Закона по всей стране.

Юридические эксперты отмечают, что повторное слушание дела в Верховном суде — редкость и может свидетельствовать о готовности суда рассмотреть фундаментальные вопросы баланса между предотвращением расовой дискриминации и избежанием расового джерримендеринга. Итоговое решение может иметь далеко идущие последствия для того, как штаты будут учитывать расу при перераспределении округов и для будущего применения Закона о правах голоса.

Источник

AP News

Связанные новости

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court is scheduled to rehear arguments on October 15 in the case of Louisiana v. Callais.

✓
Confirmed

The case centers on whether the creation of a second majority-Black district in Louisiana's congressional map violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.

✓
Confirmed

After the 2020 census, Louisiana's legislature adopted a congressional map with only one majority-Black district out of six, despite Black residents comprising approximately one-third of the state's population.

✓
Confirmed

A federal district court found that this map likely violated Section 2 of the VRA, which prohibits voting practices that discriminate based on race.

✓
Confirmed

Consequently, the legislature redrew the map in 2024 to include a second majority-Black district.

✓
Confirmed

A group of non-Black voters challenged the new map, alleging it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

✓
Confirmed

A three-judge federal panel agreed, leading to the current Supreme Court review.

✓
Confirmed

The Court's decision to rehear the case and request additional briefing underscores the potential for a significant ruling that could reshape the application of the Voting Rights Act nationwide.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.