सुप्रीम कोर्ट लुइसियाना पुनर्विभाजन मामले को फिर से सुनवाई करेगा जो मतदान अधिकार अधिनियम को प्रभावित करता है
सिर्फ तथ्य

सुप्रीम कोर्ट लुइसियाना पुनर्विभाजन मामले को फिर से सुनवाई करेगा जो मतदान अधिकार अधिनियम को प्रभावित करता है

सारांश

संयुक्त राज्य अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट लुइसियाना पुनर्विभाजन मामले में पुनः बहस करने जा रही है, जो मतदान अधिकार अधिनियम की व्याख्या और कांग्रेसीय जिलों में अल्पसंख्यक प्रतिनिधित्व को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट 15 अक्टूबर को लुइसियाना बनाम कैलाइस मामले में पुनः बहस करने वाली है, जो राज्य के कांग्रेसीय पुनर्विभाजन और मतदान अधिकार अधिनियम (VRA) के अनुपालन से संबंधित एक महत्वपूर्ण विवाद है। यह मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या लुइसियाना के कांग्रेसीय मानचित्र में दूसरा बहुमत-काला जिला बनाने से चौदहवें संशोधन के समान सुरक्षा प्रावधान या पंद्रहवें संशोधन का उल्लंघन होता है, जो दोनों मतदान अधिकारों में नस्लीय भेदभाव से संबंधित हैं।

यह विवाद 2020 की जनगणना के बाद शुरू हुआ, जब लुइसियाना की विधान सभा ने छह में से केवल एक बहुमत-काला जिला वाला कांग्रेसीय मानचित्र अपनाया, जबकि काले निवासी राज्य की लगभग एक तिहाई आबादी थे। एक संघीय जिला न्यायालय ने पाया कि यह मानचित्र संभवतः VRA की धारा 2 का उल्लंघन करता है, जो नस्ल के आधार पर मतदान प्रथाओं में भेदभाव को रोकता है। परिणामस्वरूप, विधान सभा ने 2024 में मानचित्र को फिर से तैयार किया और दूसरा बहुमत-काला जिला शामिल किया।

हालांकि, गैर-काले मतदाताओं के एक समूह ने नए मानचित्र को चुनौती दी, यह आरोप लगाते हुए कि यह असंवैधानिक नस्लीय गेरिमेंडरिंग है। तीन-न्यायाधीशों की एक संघीय पैनल ने इस बात से सहमति जताई, जिससे वर्तमान सुप्रीम कोर्ट समीक्षा शुरू हुई। कोर्ट का मामला पुनः सुनवाई करने और VRA के तहत बहुमत-अल्पसंख्यक जिलों के निर्माण के संवैधानिक प्रभावों पर अतिरिक्त ब्रीफिंग मांगने का निर्णय इस बात को दर्शाता है कि एक महत्वपूर्ण निर्णय आ सकता है जो पूरे देश में अधिनियम के लागू होने के तरीके को बदल सकता है।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि कोर्ट का पुनः बहस के लिए कहना असामान्य है और यह नस्लीय भेदभाव को रोकने और नस्लीय गेरिमेंडरिंग से बचने के बीच संतुलन के मौलिक प्रश्नों को संबोधित करने की तैयारी का संकेत हो सकता है। इसका परिणाम राज्यों द्वारा पुनर्विभाजन में नस्ल को ध्यान में रखने और VRA के भविष्य के प्रवर्तन पर दूरगामी प्रभाव डाल सकता है।

स्रोत

AP News

संबंधित समाचार

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court is scheduled to rehear arguments on October 15 in the case of Louisiana v. Callais.

✓
Confirmed

The case centers on whether the creation of a second majority-Black district in Louisiana's congressional map violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.

✓
Confirmed

After the 2020 census, Louisiana's legislature adopted a congressional map with only one majority-Black district out of six, despite Black residents comprising approximately one-third of the state's population.

✓
Confirmed

A federal district court found that this map likely violated Section 2 of the VRA, which prohibits voting practices that discriminate based on race.

✓
Confirmed

Consequently, the legislature redrew the map in 2024 to include a second majority-Black district.

✓
Confirmed

A group of non-Black voters challenged the new map, alleging it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

✓
Confirmed

A three-judge federal panel agreed, leading to the current Supreme Court review.

✓
Confirmed

The Court's decision to rehear the case and request additional briefing underscores the potential for a significant ruling that could reshape the application of the Voting Rights Act nationwide.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।