Արդարադատության Վերագույն Դատարանը կրկին կքննի Լուիզիանայի ընտրատարածքային փոփոխությունների գործը՝ ազդելով Ընտրական իրավունքների մասին օրենքի վրա
Միայն փաստեր
Քաղաք․

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը կրկին կքննի Լուիզիանայի ընտրատարածքային փոփոխությունների գործը՝ ազդելով Ընտրական իրավունքների մասին օրենքի վրա

Ամփոփում

ԱՄՆ Վերագույն Դատարանը պատրաստվում է կրկին լսել Լուիզիանայի ընտրատարածքային փոփոխությունների գործը, որը կարող է լուրջ ազդեցություն ունենալ Ընտրական իրավունքների մասին օրենքի մեկնաբանության և կոնգրեսի շրջաններում փոքրամասնությունների ներկայացվածության վրա։

ԱՄՆ Վերագույն Դատարանը նախատեսում է հոկտեմբերի 15-ին կրկին լսել Լուիզիանա ընդդեմ Կալլայս գործը, որը կարևոր է նահանգի կոնգրեսական ընտրատարածքների փոփոխության և Ընտրական իրավունքների մասին օրենքի (VRA) համապատասխանության հարցում։ Այս գործը կենտրոնացած է այն հարցի շուրջ, թե արդյոք Լուիզիանայի կոնգրեսական քարտեզում երկրորդ մեծամասնությամբ սևամորթ շրջան ստեղծելը խախտում է Չորրորդteenth փոփոխության հավասար պաշտպանության կետը կամ Fifteenth փոփոխությունը, որոնք երկուսն էլ վերաբերում են ռասայական խտրականությանը ընտրական իրավունքներում։

Վիճաբանությունը սկսվեց 2020 թվականի մարդահամարի արդյունքում, երբ Լուիզիանայի օրենսդիր մարմինը ընդունեց կոնգրեսական քարտեզ, որտեղ վեցից միայն մեկ շրջան էր մեծամասնությամբ սևամորթ, չնայած սևամորթ բնակիչները կազմում էին նահանգի բնակչության մոտ մեկ երրորդը։ Դաշնային շրջանային դատարանը գտավ, որ այս քարտեզը հավանաբար խախտում է VRA-ի 2-րդ բաժինը, որը արգելում է ռասայական խտրականության վրա հիմնված ընտրական պրակտիկաները։ Արդյունքում, օրենսդիր մարմինը 2024 թվականին վերափոխեց քարտեզը՝ ներառելով երկրորդ մեծամասնությամբ սևամորթ շրջան։

Այնուամենայնիվ, ոչ սևամորթ ընտրողների մի խումբ բողոքարկեց նոր քարտեզը՝ պնդելով, որ այն կազմված է ոչ սահմանադրական ռասայական գերիրմենդեր։ Երեք դատավորից բաղկացած դաշնային պանելն ընդունեց բողոքը, ինչը հանգեցրեց ներկայիս Վերագույն Դատարանի վերանայմանը։ Դատարանի որոշումը գործը կրկին լսելու և լրացուցիչ բողոքարկում պահանջելու մասին՝ VRA-ի ներքո մեծամասնություն-փոքրամասնություն շրջաններ ստեղծելու սահմանադրական հետևանքների վերաբերյալ, ընդգծում է հնարավոր նշանակալի վճիռ, որը կարող է վերաձևակերպել օրենքի կիրառումը ամբողջ երկրում։

Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ Վերագույն Դատարանի նման պահանջը հազվադեպ է և կարող է ազդարարել պատրաստակամություն՝ անդրադառնալու ռասայական խտրականությունը կանխելու և ռասայական գերիրմենդերը խուսափելու միջև հիմնական հարցերին։ Վճիռը կարող է լայնածավալ ազդեցություն ունենալ այն մասին, թե ինչպես նահանգները հաշվի են առնում ռասան ընտրատարածքային փոփոխությունների ժամանակ և VRA-ի ապագա կիրառում։

Աղբյուր

AP News

Հետաքրքիր նորություններ

Ավագ դատարանը վերանայում է Լուիզիանայի ընտրատարածքային բաժանման և քվեարկության իրավունքների ակտի ազդեցությունները

• NBC News

Ավագ դատարանը վերանայելու է Լուիզիանայի ընտրատարածքային փոփոխության գործը՝ հնարավոր ազդեցությամբ Ընտրական իրավունքների մասին օրենքի վրա

• NPR

Անվերապահ դատարանը վերանայում է Լուիզիանայի ընտրատարածքների վերադասավորումը՝ հնարավոր ազդեցությամբ Ընտրական իրավունքների մասին օրենքի վրա

• The Guardian

Ավագ դատարանը պատրաստ է որոշում կայացնել Լուիզիանայի ընտրատարածքային նորաձևման և քվեարկության իրավունքների մասին օրենքի վերաբերյալ

• The Guardian

US supreme court ‘demolishes’ key Voting Rights Act provision that prevented racial discrimination

• The Guardian

Supreme Court calls Louisiana's House map an 'unconstitutional racial gerrymander'

• NPR

Black representation in Congress at risk after court ruling : NPR

• NPR

Supreme Court lets Louisiana redistricting ruling take effect immediately, sparking angry words between Alito and Jackson

• CBS News

Supreme Court halts Alabama order for 2 largely Black US House districts

• AP News

How the Voting Rights Act ruling affects local redistricting : NPR

• NPR

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court is scheduled to rehear arguments on October 15 in the case of Louisiana v. Callais.

✓
Confirmed

The case centers on whether the creation of a second majority-Black district in Louisiana's congressional map violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.

✓
Confirmed

After the 2020 census, Louisiana's legislature adopted a congressional map with only one majority-Black district out of six, despite Black residents comprising approximately one-third of the state's population.

✓
Confirmed

A federal district court found that this map likely violated Section 2 of the VRA, which prohibits voting practices that discriminate based on race.

✓
Confirmed

Consequently, the legislature redrew the map in 2024 to include a second majority-Black district.

✓
Confirmed

A group of non-Black voters challenged the new map, alleging it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

✓
Confirmed

A three-judge federal panel agreed, leading to the current Supreme Court review.

✓
Confirmed

The Court's decision to rehear the case and request additional briefing underscores the potential for a significant ruling that could reshape the application of the Voting Rights Act nationwide.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։