संघीय न्यायाधीशों ने शिकागो और पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती पर रोक लगाई
सिर्फ तथ्य

संघीय न्यायाधीशों ने शिकागो और पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती पर रोक लगाई

सारांश

संघीय न्यायाधीशों ने नेशनल गार्ड सैनिकों को शिकागो और पोर्टलैंड भेजने की तैनाती को अस्थायी रूप से रोक दिया है, जो ट्रंप प्रशासन के इन शहरों में सैन्य बल भेजने के अधिकार को चुनौती देता है।

संघीय न्यायाधीशों ने शिकागो और पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती को रोकने के लिए अस्थायी प्रतिबंध आदेश जारी किए हैं, जो ट्रंप प्रशासन के इन शहरों में सैन्य बल भेजने के अधिकार को चुनौती देते हैं।

शिकागो में, जिला न्यायाधीश अप्रैल पेरी ने यह निर्धारित किया कि "इलिनॉय में विद्रोह का कोई विश्वसनीय प्रमाण नहीं है" और नेशनल गार्ड की तैनाती "संभावित रूप से नागरिक अशांति को जन्म दे सकती है" जिसके लिए स्थानीय और राज्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों को प्रतिक्रिया देनी पड़ेगी। न्याय विभाग ने तर्क दिया कि शिकागो क्षेत्र में संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों के प्रति "निर्दयता से शत्रुता" व्याप्त है, जिसमें उकसाने वाले हथियार लेकर संघीय सुविधाओं पर आ रहे हैं और आव्रजन प्रवर्तन में बाधा डाल रहे हैं।

साथ ही, नाइंथ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने पोर्टलैंड में 200 संघीयीकृत ओरेगन नेशनल गार्ड सदस्यों की तैनाती को रोकने वाले निचली अदालत के आदेश को हटाने पर सुनवाई की। ओरेगन राज्य ने तर्क दिया कि यह तैनाती "सैन्य को नागरिक कानून प्रवर्तन में शामिल करने के लिए एक राष्ट्रीय अभियान का हिस्सा है" और पोर्टलैंड की परिस्थितियों के बारे में "गलत जानकारी" पर आधारित है। ट्रंप प्रशासन ने कहा कि राष्ट्रपति के पास नेशनल गार्ड को संघीयकृत करने का अधिकार है, जो संघीय कानून प्रवर्तन के प्रति व्यापक और लगातार हिंसक प्रतिरोध के जवाब में है।

ये कानूनी कार्यवाही संघीय सरकार की नागरिक अशांति से निपटने में भूमिका और राष्ट्रीय सुरक्षा तथा राज्यों के अधिकारों के बीच संतुलन पर चल रहे विवाद को उजागर करती हैं।

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

!
Partly Confirmed

Federal judges have issued temporary restraining orders preventing the deployment of National Guard troops to Chicago and Portland.

✓
Confirmed

In Chicago, District Judge April Perry determined there was 'no credible evidence that there is a danger of rebellion in Illinois' and that deploying the National Guard 'is likely to lead to civil unrest' requiring a response from local and state law enforcement.

!
Unverified

The Department of Justice argued that the Chicago area is experiencing 'brazen hostility' to federal law enforcement officers, citing incidents involving agitators bringing guns to federal facilities and impeding immigration enforcement.

✓
Confirmed

The Ninth Circuit Court of Appeals held a hearing on whether to lift a lower court's order blocking the deployment of 200 federalized members of the Oregon National Guard into Portland.

!
Unverified

The state of Oregon contended that the deployment is 'part of a nationwide campaign to assimilate the military into civilian law enforcement' and is based on 'inaccurate information' about conditions in Portland.

✓
Confirmed

The Trump administration argued that the President has the authority to federalize the Guard in response to sustained and widespread violent resistance to federal law enforcement.

✓
Confirmed

These legal proceedings underscore the ongoing debate over the federal government's role in addressing civil unrest and the balance between national security and states' rights.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।