La Cour d'appel fédérale lève temporairement l'interdiction du déploiement de la Garde nationale de l'Oregon à Portland
Juste les faits

La Cour d'appel fédérale lève temporairement l'interdiction du déploiement de la Garde nationale de l'Oregon à Portland

Résumé

La Cour d'appel du neuvième circuit a temporairement levé l'ordonnance d'un tribunal inférieur bloquant le déploiement des troupes de la Garde nationale de l'Oregon à Portland, tandis qu'une interdiction plus large concernant le déploiement de la Garde nationale de tout État dans la ville reste en vigueur.

La Cour d'appel du neuvième circuit a temporairement levé l'ordonnance d'un tribunal inférieur qui bloquait le déploiement des troupes de la Garde nationale de l'Oregon à Portland. Cependant, une interdiction plus large empêchant la Garde nationale de tout État de se déployer dans la ville reste en vigueur.

La suspension administrative concerne spécifiquement l'ordonnance du juge de district américain Karin Immergut du 4 octobre, qui interdisait le déploiement de la Garde nationale de l'Oregon dans la région de Portland. La décision du neuvième circuit d'émettre cette suspension vise à préserver le statu quo pendant que la cour délibère, sans évaluer le bien-fondé des arguments juridiques des deux parties.

L'ordonnance subséquente du juge Immergut du 5 octobre, qui interdit le déploiement de troupes de la Garde nationale de tout État à Portland, reste en vigueur. L'administration Trump n'a pas formellement fait appel ni contesté cette ordonnance plus large.

Le neuvième circuit a déclaré : « Dans les circonstances présentes, accorder une suspension administrative préservera au mieux le statu quo. Avant l'ordonnance temporaire du 4 octobre, les membres de la Garde nationale de l'Oregon avaient été fédéralisés mais pas déployés. »

Les plaidoiries orales pour une suspension en attendant l'appel sont prévues pour jeudi.

Lors d'une audience nocturne inhabituelle le 5 octobre, le juge Immergut a exprimé ses inquiétudes concernant la tentative de l'administration Trump de contourner son ordonnance antérieure. Elle a noté que les conditions à Portland n'étaient « pas significativement violentes ou perturbatrices » pour justifier une prise de contrôle fédérale de la Garde nationale et a décrit les affirmations du président concernant la ville comme « tout simplement déconnectées des faits ».

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

!
Unverified

The Ninth Circuit Court of Appeals has temporarily lifted a lower court's order that blocked the deployment of Oregon National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

Judge Immergut's subsequent order from October 5, which prohibits the deployment of National Guard troops from any state into Portland, continues to stand.

!
Unverified

The Trump administration has not formally appealed or challenged this broader order.

!
Unverified

The Ninth Circuit stated, 'In the circumstances here, granting an administrative stay will best preserve the status quo. Prior to the October 4 temporary restraining order, Oregon National Guard members had been federalized but not deployed.'

!
Unverified

Oral arguments for a stay pending appeal are scheduled for Thursday.

✓
Confirmed

During an unusual late-night hearing on October 5, Judge Immergut expressed concern over the Trump administration's attempt to circumvent her earlier order.

✓
Confirmed

She noted that conditions in Portland were 'not significantly violent or disruptive' to justify a federal takeover of the National Guard and described the president's claims about the city as 'simply untethered to the facts.'

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.