犯罪学家评估联邦犯罪干预措施对美国城市的影响

特朗普政府最近向民主党领导的城市部署联邦部队，引发犯罪学家对该策略在犯罪威慑方面有效性的评估。特别关注的是国民警卫队，其成员不具备直接的警务权力。在华盛顿特区，他们被观察到在旅游景点附近，并参与如清理垃圾等活动。一些研究表明，他们的可见存在可能对犯罪活动起到威慑作用。

宾夕法尼亚大学犯罪学教授杰里·拉特克利将这些部署与英国的警察社区支持官员相比较，后者穿制服但不具备传统警察权力。他引用了一项英国研究，指出将此类官员部署到犯罪热点地区导致犯罪和治安问题的减少。拉特克利指出：“因此，很明显某种形式的穿制服的政府存在，不一定是警察，至少在表面上具有威慑价值。”

然而，这些发现是否适用于美国城市仍不确定。犯罪学家警告称，国民警卫队的军事身份，加上他们出现在未请求其援助的城市，可能会引发居民的不满。此外，目前尚不清楚联邦政府在部署国民警卫队时是否采用了基于证据的“热点”策略。南卡罗来纳大学犯罪学家布兰登·特雷格尔强调数据驱动方法的重要性，他表示：“我们知道暴力犯罪在地点和人员上都高度集中。大约10%的犯罪者造成约50%的暴力犯罪，约10%的最活跃地点也占据了城市中约50%的暴力犯罪。”

当被问及国民警卫队部署是否采用“热点”方法时，司法部发言人以“行动安全”为由拒绝置评。在一份电子邮件声明中，该发言人写道：“本届政府向美国人民承诺要让我们的城市再次安全，这正是我们在华盛顿特区、孟菲斯及全国其他高犯罪率社区所做的。”

尽管过去两年全国犯罪率有所下降，华盛顿和孟菲斯等城市的暴力犯罪率仍高于全国平均水平。特朗普总统最近建议将“某些危险城市作为我们军队的训练场”，但该提议的具体细节尚不清楚。在俄勒冈州，大约200名国民警卫队成员已被联邦化以保护波特兰的联邦建筑，州立法者对此类计划提出了询问。俄勒冈军事部门的拉塞尔·吉布森回应称：“据我所知没有”，并补充道：“我完全无法想象那会是什么样子。”

华盛顿特区的短期结果显示，在联邦介入的最初几个月内犯罪率有所下降，尤其是谋杀率较去年同期减少。国家警务研究所所长吉姆·伯奇将此归因于警力的增加，他表示：“美国任何一个警力增加50%的城市都能对公共安全产生一定影响。但现实并非如此，那不是财政现实。”他还警告说，此类联邦干预可能对地方警察产生潜在的意外后果。