Развертывание Национальной гвардии администрацией Трампа сталкивается с юридическими и политическими проблемами

Администрация Трампа развернула или предложила развернуть войска Национальной гвардии в нескольких городах США, ссылаясь на обеспокоенность уровнем преступности. Эти действия вызвали юридические споры и политические дебаты относительно их законности и уместности.

В июне тысячи военнослужащих Национальной гвардии были направлены в Лос-Анджелес, за чем последовали развертывания в Вашингтоне, округ Колумбия, в августе. Генеральный прокурор Пэм Бонди объявила о создании федеральной рабочей группы в Мемфисе, штат Теннесси, хотя пока неясно, участвуют ли в ней войска Национальной гвардии. Губернатор Иллинойса Джей Би Притцкер заявил, что администрация планирует направить 100 военнослужащих в Чикаго, в то время как Национальная гвардия Орегона готовится выполнить запрос на 200 военнослужащих в Портленде. Губернатор Луизианы Джефф Лэндри запросил до 1000 военнослужащих для таких городов, как Новый Орлеан, Шривпорт и Батон-Руж. Губернатор Миссури Майк Кео разрешил Национальной гвардии штата помогать в работе объектов Иммиграционной и таможенной службы. В Балтиморе губернатор Мэриленда Уэс Мур выступил против идеи развертывания войск и вместо этого объявил о выделении дополнительных ресурсов штата для борьбы с преступностью.

Законность этих развертываний находится под пристальным вниманием. Правило Home Act предоставляет президенту командование над Национальной гвардией округа Колумбия. Однако закон Posse Comitatus запрещает военным участвовать в обеспечении внутреннего правопорядка без одобрения Конгресса. Федеральный судья Чарльз Р. Брейер постановил, что развертывание в Лос-Анджелесе нарушает этот закон, хотя постановление распространяется только на Калифорнию. Орегон и Портленд пытаются получить судебный запрет на развертывание, утверждая, что президент превысил свои полномочия. Юридические эксперты предполагают, что развертывания в штатах с республиканскими губернаторами могут столкнуться с меньшими юридическими препятствиями. Роза Брукс, профессор права Университета Джорджтауна, заявила: «Если губернатор хочет пригласить войска из других штатов — это может быть бессмысленно или нет — но с юридической точки зрения это не обязательно проблематично, при условии, что они уважают конституционные права людей.»

В ответах на эти развертывания заметен партийный раскол. Демократические губернаторы, такие как Гэвин Ньюсом из Калифорнии, Джей Би Притцкер из Иллинойса и Тина Котек из Орегона, выступили против этих действий. Ньюсом назвал приказ отправить морскую пехоту вместе с Национальной гвардией в своем штате «незаконным» и «аморальным». Притцкер призвал президента «прекратить использование военных и ICE для вторжения и дестабилизации американских городов». Напротив, республиканские губернаторы приветствовали эти вмешательства. Юридические эксперты выражают обеспокоенность тем, что нормализация присутствия вооруженных войск на улицах США бросает вызов истории страны по ограничению роли военных в пределах государства. Брукс отметила: «Это продолжает приучать американцев к мысли, что это нормально, и что, занимаясь своими повседневными делами, вы должны просто привыкнуть к этому, и так будет всегда. И является ли это устрашающим? Является ли это сдерживающим для большинства обычных людей? Для многих — да.»