Դատախազները խորհուրդ են տալիս չդատապարտել նախկին FBI տնօրեն Ջեյմս Քոմիին
Վիրջինիայի դաշնային դատախազները խորհուրդ են տվել չդատապարտել նախկին FBI տնօրեն Ջեյմս Քոմիին սուտ մատնության մեղադրանքով՝ նշելով ապացույցների պակասը։
Վիրջինիայի դաշնային դատախազները ավարտել են երկու ամսվա քննություն նախկին FBI տնօրեն Ջեյմս Քոմիի նկատմամբ և որոշել, որ 2020 թվականի նրա կոնգրեսական վկայության հետ կապված սուտ մատնության մեղադրանքների համար բավարար ապացույցներ չկան։ Մանրամասն նամակում դատախազները հայտնել են ԱՄՆ դատախազ Լինդսի Հալիգանին, որ չկա հավանական հիմք մեղադրանք ներկայացնելու կամ դատավճիռ կայացնելու համար։
Այս խորհուրդը չնայած, Հալիգանը պլանավորում է գործը ներկայացնել մեծ ժյուրիին՝ հետևելով նախագահ Դոնալդ Թրամփի հրահանգին՝ դատական հետապնդում սկսել քաղաքական հակառակորդների նկատմամբ։ Թրամփը վերջերս հայտարարել է՝ «Ես պարզապես ուզում եմ, որ մարդիկ գործեն, նրանք պետք է գործեն, և մենք ուզում ենք արագ գործել», այնուհետև հանձնարարել է գլխավոր դատախազ Փեմ Բոնդիին մեղադրանքներ առաջադրել Քոմիի և մյուսների դեմ։
Հալիգանը, ով նախկինում ապահովագրական իրավաբան է եղել և չունի դատախազական փորձ, զգուշացվել է կարիերայի դատախազների կողմից, որ մեղադրանքների հետապնդումը կխախտի արդարադատության նախարարության քաղաքականությունը և կբարձրացնի էթիկական հարցեր։ Այնուամենայնիվ, նա մտադիր է շարունակել՝ համաձայն վերջին նշանակման ժամանակ ստացած մանդատի։
Մեղադրանք ներկայացնելու ճնշումը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ հանցագործության համար նախատեսված հնգամյա ժամկետը մոտենում է ավարտին։ Այս զարգացումը տեղի է ունենում նախկին ԱՄՆ դատախազ Էրիկ Սիբերտի հրաժարականի ֆոնին, ով ենթարկվել է ճնշումների՝ մեղադրանքներ ներկայացնելու այլ քաղաքական գործիչների դեմ։ Թրամփի նախորդ իրավական մարտահրավերները նշվել են որպես այս գործողությունների արդարացում, իսկ նախագահը արտահայտել է հիասթափություն իր հակառակորդների նկատմամբ ենթադրյալ անգործության պատճառով։
Քննությունը Քոմիի նկատմամբ սկսվել է օգոստոսի սկզբին՝ կենտրոնանալով 2016 թվականի ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության վերաբերյալ նրա 2020 թվականի վկայության վրա։ Դատախազները ուսումնասիրել են, թե արդյոք նրա հայտարարությունները կարող են հիմք հանդիսանալ սուտ մատնության կամ խոչընդոտման մեղադրանքների համար, սակայն բավարար ապացույցներ չեն գտել հետագա ընթացքի համար։
«Կասեի, որ հիմնականում ամեն ինչ արվել է ըստ կանոնների, դա եղել է համապատասխան և անհրաժեշտ», - 2016 թվականին վկայակոչել է Քոմին՝ քննության վերաբերյալ։
Վերջապես, դատախազները եզրակացրել են, որ մեղադրանքները հավանաբար չեն հանգեցնի դատավճռի և չեն բավարարում մեղադրանքի ներկայացման հավանական հիմքի չափանիշը։
Փաստերի ստուգում
Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։