Les procureurs déconseillent de poursuivre l'ancien directeur du FBI James Comey
Les procureurs fédéraux en Virginie ont recommandé de ne pas inculper l'ancien directeur du FBI James Comey pour parjure, invoquant un manque de preuves suffisantes.
Les procureurs fédéraux en Virginie ont conclu une enquête de deux mois sur l'ancien directeur du FBI James Comey, déterminant qu'il n'existe pas de preuves suffisantes pour soutenir des accusations de parjure liées à son témoignage devant le Congrès en 2020. Dans un mémo détaillé, les procureurs ont conseillé à la procureure américaine Lindsey Halligan qu'il n'y a pas de cause probable pour obtenir une inculpation ou une condamnation.
Malgré cette recommandation, Halligan prévoit de présenter l'affaire à un grand jury, suivant la directive du président Donald Trump de poursuivre les adversaires politiques. Trump a récemment déclaré : « Je veux juste que les gens agissent, ils doivent agir, et nous voulons agir rapidement », après avoir demandé à la procureure générale Pam Bondi d'engager des poursuites contre Comey et d'autres.
Halligan, ancienne avocate en assurance sans expérience en poursuites pénales, a été avertie par des procureurs de carrière que la recherche de charges violerait la politique du ministère de la Justice et soulèverait des questions éthiques. Néanmoins, elle entend poursuivre, en accord avec le mandat reçu lors de sa récente nomination.
Cette poussée pour une inculpation intervient alors que le délai de prescription de cinq ans pour l'infraction alléguée approche de son expiration. Ce développement fait suite à la démission de l'ancien procureur américain Erik Siebert, qui avait subi des pressions pour engager des poursuites contre d'autres figures politiques. Les précédents défis juridiques de Trump ont été invoqués pour justifier ces actions, le président exprimant sa frustration face à ce qu'il perçoit comme une inaction contre ses adversaires.
L'enquête sur Comey a débuté début août, se concentrant sur son témoignage de 2020 concernant l'ingérence russe dans l'élection de 2016. Les procureurs ont examiné si ses déclarations pouvaient justifier des accusations de parjure ou d'entrave à la justice, mais ont trouvé des preuves insuffisantes pour aller de l'avant.
« Je dirais que dans l'ensemble, cela a été fait selon les règles, c'était approprié, et il était essentiel que cela soit fait », a témoigné Comey en 2016 à propos de l'enquête.
En fin de compte, les procureurs ont conclu que les accusations échoueraient probablement à obtenir une condamnation et ne répondaient pas au critère de cause probable pour une inculpation.
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.