仅事实
最高法院支持特朗普解雇联邦贸易委员会委员斯劳特
Summary
最高法院支持特朗普总统解雇联邦贸易委员会委员丽贝卡·斯劳特的决定，并同意于十二月审理此案，可能重新审视关于行政权力对独立机构管辖权的长期判例。
最高法院以6比3的裁决支持了唐纳德·特朗普总统对联邦贸易委员会委员丽贝卡·斯劳特的解职，至少在临时层面如此。法院还同意加快审理这一关于行政权力范围的重要争议，辩论定于十二月进行。
多数派未对其决定提供解释，这与近期给予总统在行使重大行政权力的独立机构人员任命上广泛酌处权的命令相一致。特朗普总统解雇了由前总统乔·拜登任命的斯劳特，理由是政策分歧，且无正当理由。
大法官埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊持反对意见，援引联邦法律规定，联邦贸易委员会委员仅可因正当理由被免职，这一原则在1935年最高法院案件《汉弗莱遗嘱执行人诉美国案》中得到确认。卡根大法官写道：
“总统不能像这里公认的那样，无任何理由解雇联邦贸易委员会委员。”
她进一步批评多数派实际上在未明确承认或充分论述的情况下推翻了《汉弗莱遗嘱执行人案》的判例。
法院决定于十二月审理此案，显示出重新考虑《汉弗莱遗嘱执行人案》所确立判例的意愿，这可能对总统对50多个独立机构和企业的权力产生广泛影响。在另一项命令中，法院拒绝加快审理凯西·哈里斯（前绩效体系保护委员会成员）和格温·威尔考克斯（前国家劳资关系委员会成员）的上诉，这两人均被特朗普总统解职，且基于相同判例对其解职提出异议。这表明法院打算以斯劳特案作为解决这些关键行政权力问题的主要案件。
事实核查
使用外部来源和数据库核实文章的事实。
✓
Confirmed
The Supreme Court, in a 6-3 decision, has upheld President Donald Trump's removal of Federal Trade Commissioner Rebecca Slaughter.
✓
Confirmed
The Court has also agreed to expedite a review of this significant dispute concerning the scope of executive power, with arguments scheduled for December.
✓
Confirmed
Justices Elena Kagan, Sonia Sotomayor, and Ketanji Brown Jackson dissented.
✓
Confirmed
Justice Kagan wrote that 'The president cannot, as he concededly did here, fire an FTC Commissioner without any reason.'
✓
Confirmed
The Court's decision to hear this case in December indicates a willingness to reconsider the precedent set by Humphrey's Executor.
✓
Confirmed
This could have broad implications for presidential authority over more than 50 independent agencies and corporations.
✓
Confirmed
