Դաշնային պատվաստանյութի հանձնաժողովը խորհուրդ է տալիս COVID-19 պատվաստում տարեցների համար, պահանջում է տեղեկացված համաձայնություն մյուսների համար

Դաշնային պատվաստանյութի խորհրդատվական հանձնաժողովը խորհուրդ է տալիս COVID-19 պատվաստում 65 և ավելի տարեկան մեծահասակների համար, մինչդեռ երիտասարդների համար պահանջում է տեղեկացված համաձայնության քննարկումներ: Հանձնաժողովը նաև դեմ է քվեարկել COVID-19 պատվաստանյութերի համար դեղատոմսերի պարտադիր լինելու հարցին։

Հանձնաժողովը քվեարկել է խորհուրդ տալ պատվաստում 65 և ավելի տարեկան մեծահասակների համար և երիտասարդների համար՝ ենթակա համատեղ որոշման գործընթացին: Նրանց առաջարկությունները չեն արգելում վեց ամսականից բարձր որևէ մեկին պատվաստվել, սակայն պահանջում են, որ հիվանդները խոսեն բժշկի հետ ռիսկերի և օգուտների մասին։

64 և ավելի երիտասարդների համար զրույցը պետք է ընդգծի, որ առավելագույն օգուտը ստանում են ծանր հիվանդության ամենամեծ ռիսկ ունեցող մարդիկ, իսկ նվազագույնը՝ ռիսկ չունեցողները։

Խորհրդատուները նաև քվեարկել են, որ Կենտրոնները վերահսկման և կանխարգելման (CDC) պետք է ավելացնեն COVID պատվաստանյութի արդյունավետության հնարավոր ռիսկերի և անորոշությունների մասին տեղեկություններ պատվաստանյութերի մասին տեղեկագրերում: Շատ ռիսկերը ենթադրական են կամ արդեն հայտնի են որպես անհիմն։

Չնայած CDC-ն սովորաբար ընդունում է հանձնաժողովի առաջարկությունները, քվեարկությունները վերջնական չեն, մինչև գործող CDC տնօրեն Ջիմ Օ'Նիլը չստորագրի դրանք։

Հանդիպումը ընդգծեց պատվաստանյութի քաղաքականության անկայուն և բարձր քաղաքականացված բնույթը՝ Առողջապահության նախարար Ռոբերտ Ֆ. Քենեդի կրտսերի ղեկավարությամբ, որը այժմ հակասում է հիմնական բժշկական կազմակերպությունների դիրքորոշումներին։

Հանդիպման ընթացքում շատ բժիշկներ բարձրացրին մտահոգություններ այն մասին, թե ինչպես է ACIP-ն կողպել փորձագիտական կարծիքները, բարձրացրել կասկածելի կամ նախնական տվյալներ և խախտել հաստատված գործընթացը՝ այս առաջարկությունները մշակելու համար, որոնք ազդում են ապահովագրության ծածկույթի վրա։

«Վատ է տեսնել հանձնաժողովի ամբողջականության քայքայումը», - ասաց դոկտոր Սանդրա Ֆրայհոֆերը, ով խոսեց Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի անունից ուրբաթ օրը: «Մենք մտահոգված ենք, թե ինչպես են այս նոր հանձնաժողովի կողմից մշակվում պատվաստանյութերի առաջարկությունները՝ տվյալները ընտրողականորեն օգտագործվում են հատուկ եզրակացություններ արդարացնելու համար»։

COVID-19-ի վերաբերյալ առաջարկությունները գալիս են հինգշաբթի օրը քվեարկությունից հետո, որը սահմանափակեց MMRV պատվաստանյութի հասանելիությունը 4 տարեկանից ցածր երեխաների համար և ներկայացնում են Քենեդիի շարունակական արշավի վերջին քայլը՝ ԱՄՆ-ում պատվաստանյութերի քաղաքականությունը վերաձևակերպելու համար։

Այնուամենայնիվ, որոշ առաջարկություններ, որոնք ավելի դրդիչ կերպով կվերափոխեին պատվաստանյութերի ժամանակացույցը, չանցան: Ուրբաթ առավոտյան չհաջողվեց անցկացնել քվեարկությունը, որը պահանջում էր նորածինների ծննդյան պահին B հեպատիտի պատվաստանյութ չտալը։

Եվ առաջարկությունը, որ COVID պատվաստանյութ ստանալու համար պետք է դեղատոմս՝ ինչը կարող էր նոր խոչընդոտ լինել շատ վայրերում, եթե նահանգները ընդունեին այն, ավարտվեց հավասար քվեարկությամբ։ ACIP-ի նախագահ Մարտին Կուլդորֆը քվեարկեց «ոչ», խախտելով հավասարությունը։ Նախաձեռնությունը չհաջողվեց։

Սա պատվաստանյութերի հանձնաժողովի երկրորդ հանդիպումն էր այն բանից հետո, երբ Քենեդին ազատեց նախկին կազմը, որը ընտրվել էր Բայդենի վարչակազմի ժամանակ, և նշանակեց իր ընտրած անդամներին։ Հանձնաժողովի որոշ անդամներ պատմություն ունեն պատվաստանյութերի, հատկապես COVID-19 պատվաստանյութերի քննադատության մեջ, որոնք եղել են Քենեդիի աջակիցների համար շարժիչ ուժ։

Մեկ անդամ, Ռետսեֆ Լևին՝ MIT-ի օպերացիոն կառավարումի պրոֆեսորը, վարում էր COVID-19-ի վերաբերյալ քվեարկություններին նախորդող քննարկումների մեծ մասը, որոնք հրապարակային չկայացվեցին մինչև Լևին դրանք ներկայացրեց հանդիպման վերջում։ Հանդիպմանը ներկա մի քանի արտաքին բժշկական խմբեր պահանջեցին, որ քվեարկության թեմաները հրապարակվեն թափանցիկության համար։

Իր մեկնաբանություններում Լևին ընդգծեց պատվաստանյութերի անվտանգության վերաբերյալ մտահոգությունները։

«Ես չեմ կարծում, որ հանրությունը ներկայումս հավատում է անվտանգ և արդյունավետ լինելու պատմությանը», - ասաց նա հանձնաժողովին։