Судья критикует урегулирование Anthropic на $1,5 миллиарда по поводу данных для обучения ИИ

Судья окружного суда США Уильям Олсап выразил значительные опасения по поводу предлагаемого Anthropic урегулирования на сумму $1,5 миллиарда с авторами, которые утверждали, что компания использовала пиратские книги для обучения своего чат-бота ИИ Клода. Урегулирование предусматривает компенсацию авторам примерно по $3,000 за книгу для около 500,000 произведений.

Во время недавнего слушания судья Олсап раскритиковал отсутствие подробной информации в соглашении, особенно отсутствие полного списка затронутых произведений и авторов. Он подчеркнул необходимость ясности в процессе подачи претензий и установил сроки для сторон предоставить эту информацию к 15 сентября, а дополнительные разъяснения — к 22 сентября.

Судья также выразил обеспокоенность возможным чрезмерным влиянием крупных отраслевых организаций, таких как Гильдия авторов и Ассоциация американских издателей, на условия урегулирования. Он поставил под сомнение, учитывает ли соглашение интересы всех затронутых авторов и издателей.

В ответ лидеры Гильдии авторов и Ассоциации американских издателей защитили урегулирование, утверждая, что оно представляет собой справедливое решение с учётом сложности дела. Они заявили, что опасения судьи могут быть связаны с непониманием тонкостей издательской отрасли и сложностей, связанных с управлением сложным процессом подачи претензий.

Иск, инициированный авторами, включая Андреа Бартц, Чарльза Грейбера и Кирка Уоллеса Джонсона, обвинял Anthropic в использовании миллионов пиратских книг для обучения своих моделей ИИ без разрешения. Это дело является одним из первых крупных юридических вызовов, касающихся использования защищённого авторским правом материала для обучения ИИ, устанавливая прецедент для будущих споров в быстро развивающейся области искусственного интеллекта.