Դատավորը քննադատում է Anthropic-ի 1.5 միլիարդ դոլար արժողությամբ հաշտեցումը AI-ի ուսուցման տվյալների վերաբերյալ
ԱՄՆ-ի շրջանային դատավոր Ուիլյամ Ալսափը արտահայտել է լուրջ մտահոգություններ Anthropic-ի հեղինակների հետ առաջարկվող 1.5 միլիարդ դոլար արժողությամբ հաշտեցման վերաբերյալ՝ կասկածելով դրա բավարարությունը և պահանջների գործընթացի թափանցիկությունը։
ԱՄՆ-ի շրջանային դատավոր Ուիլյամ Ալսափը լուրջ մտահոգություններ է բարձրացրել Anthropic-ի հեղինակների հետ առաջարկվող 1.5 միլիարդ դոլար արժողությամբ հաշտեցման վերաբերյալ, որոնցից նրանք պնդում էին, որ ընկերությունը օգտագործել է կեղծված գրքեր՝ իր AI չաթբոտը՝ Claude-ի, ուսուցանելու համար։ Հաշտեցման նպատակն է հեղինակներին փոխհատուցել գրեթե 3,000 դոլար յուրաքանչյուր գրքի համար՝ մոտ 500,000 աշխատանքների համար։
Վերջին լսման ընթացքում դատավոր Ալսափը քննադատել է հաշտեցման մեջ մանրամասն տեղեկատվության բացակայությունը, հատկապես վնասված աշխատանքների և հեղինակների ամբողջական ցանկի բացակայությունը։ Նա ընդգծել է պահանջների գործընթացում հստակության անհրաժեշտությունը և սահմանել է կողմերի համար սեպտեմբերի 15-ը՝ այս տեղեկատվությունը տրամադրելու վերջնաժամկետ, իսկ լրացուցիչ պարզաբանումները պետք է ներկայացվեն սեպտեմբերի 22-ին։
Դատավորը նաև արտահայտել է մտահոգություններ խոշոր արդյունաբերական խմբերի՝ ինչպես Authors Guild-ի և American Publishers-ի Ասոցիացիայի, հնարավոր անարդար ազդեցության վերաբերյալ հաշտեցման պայմանների վրա։ Նա հարց է բարձրացրել՝ արդյոք համաձայնագիրը բավարար կերպով պաշտպանում է բոլոր վնասված հեղինակների և հրատարակիչների շահերը։
Պատասխանելով՝ Authors Guild-ի և American Publishers-ի Ասոցիացիայի ղեկավարները պաշտպանել են հաշտեցումը՝ նշելով, որ այն արդար լուծում է՝ հաշվի առնելով գործի բարդությունները։ Նրանք պնդել են, որ դատավորի մտահոգությունները կարող են ծագել հրատարակչական արդյունաբերության բարդությունների և բարդ պահանջների գործընթացի կառավարման հետ կապված դժվարությունների սխալ ըմբռնման պատճառով։
Դատարան ներկայացված հայցը, որը նախաձեռնել են հեղինակներ՝ այդ թվում Անդրեա Բարտցը, Չարլզ Գրեյբերը և Քիրկ Ուոլես Ջոնսոնը, մեղադրել է Anthropic-ին միլիոնավոր կեղծված գրքեր օգտագործելու մեջ AI մոդելները առանց թույլտվության ուսուցանելու համար։ Այս գործը հանդիսանում է առաջին խոշոր իրավական մարտահրավերներից մեկը, որը վերաբերում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութերի օգտագործմանը AI-ի ուսուցման մեջ՝ ստեղծելով նախադեպ ապագա վեճերի համար արագ զարգացող արհեստական բանականության ոլորտում։
Աղբյուր
Ars TechnicaՀետաքրքիր նորություններ
Փաստերի ստուգում
Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։