Anthropic урегулировала иск о нарушении авторских прав с авторами на сумму 1,5 миллиарда долларов
Компания в области искусственного интеллекта Anthropic согласилась на урегулирование иска на сумму 1,5 миллиарда долларов с авторами из-за использования пиратских книг для обучения своего чат-бота Клода.
Компания по разработке искусственного интеллекта Anthropic согласилась выплатить 1,5 миллиарда долларов для урегулирования коллективного иска, поданного авторами, которые утверждали, что компания использовала пиратские копии их книг для обучения своего чат-бота Клода. Урегулирование, ожидающее судебного одобрения, считается знаковым событием в продолжающемся юридическом споре между компаниями ИИ и творческими профессионалами по вопросам нарушения авторских прав.
Иск был инициирован авторами Андреа Бартц, Чарльзом Грейбером и Кирком Уоллесом Джонсоном, представляющими более широкую группу писателей и издателей. Они утверждали, что Anthropic скачала более 7 миллионов оцифрованных книг с пиратских сайтов, включая Library Genesis и Pirate Library Mirror, для разработки своих моделей ИИ.
В июне судья окружного суда США Уильям Олсап постановил, что хотя обучение систем ИИ на защищённых авторским правом произведениях может квалифицироваться как «добросовестное использование», приобретение Anthropic этих произведений из несанкционированных источников было незаконным.
В соответствии с условиями урегулирования Anthropic выплатит авторам или издателям примерно по 3000 долларов за каждую из примерно 500 000 вовлечённых книг. Кроме того, компания согласилась уничтожить оригинальные файлы пиратских книг.
Заместитель генерального юрисконсульта Anthropic Апарна Сридхар заявила, что урегулирование, если оно будет одобрено, «решит оставшиеся наследственные претензии истцов». Она добавила: «Мы остаёмся привержены разработке безопасных систем ИИ, которые помогают людям и организациям расширять свои возможности, продвигать научные открытия и решать сложные задачи.»
Мэри Расенбергер, генеральный директор Authors Guild, охарактеризовала урегулирование как «отличный результат для авторов, издателей и правообладателей в целом, посылающий сильный сигнал индустрии ИИ о серьёзных последствиях за пиратство произведений авторов для обучения ИИ, что лишает тех, кто наименее способен это себе позволить.»
Это урегулирование может повлиять на другие текущие споры, включая иски против OpenAI, Microsoft, Meta и Apple, поскольку дебаты о использовании защищённого авторским правом материала в обучении ИИ продолжаются.
Источник
AP NewsВпервые упомянуто здесь
Фактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.