Anthropic Resuelve Demanda por Derechos de Autor con Autores por 1.5 Mil Millones de Dólares

La empresa de inteligencia artificial Anthropic ha acordado pagar 1.5 mil millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada por autores que alegaban que la compañía utilizó copias pirateadas de sus libros para entrenar su chatbot, Claude. El acuerdo, pendiente de aprobación judicial, se considera un hito en el discurso legal en curso entre las empresas de IA y los profesionales creativos sobre la infracción de derechos de autor.

La demanda fue iniciada por los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, quienes representan a un grupo más amplio de escritores y editoriales. Alegaron que Anthropic descargó más de 7 millones de libros digitalizados de sitios web piratas, incluyendo Library Genesis y Pirate Library Mirror, para desarrollar sus modelos de IA.

En junio, el juez de distrito de EE. UU. William Alsup dictaminó que, aunque entrenar sistemas de IA con obras protegidas por derechos de autor podría calificarse como "uso justo", la adquisición de estas obras por parte de Anthropic de fuentes no autorizadas era ilegal.

Según los términos del acuerdo, Anthropic compensará a autores o editoriales aproximadamente 3,000 dólares por cada uno de los aproximadamente 500,000 libros involucrados. Además, la compañía ha acordado destruir los archivos originales de los libros pirateados.

Aparna Sridhar, subdirectora legal de Anthropic, declaró que el acuerdo, si es aprobado, "resolverá las reclamaciones pendientes de los demandantes". Añadió: "Seguimos comprometidos con el desarrollo de sistemas de IA seguros que ayuden a las personas y organizaciones a ampliar sus capacidades, avanzar en el descubrimiento científico y resolver problemas complejos."

Mary Rasenberger, directora ejecutiva de la Authors Guild, describió el acuerdo como "un excelente resultado para autores, editoriales y titulares de derechos en general, enviando un mensaje contundente a la industria de la IA de que existen consecuencias serias cuando piratean las obras de los autores para entrenar su IA, robando a quienes menos pueden permitírselo."

Este acuerdo podría influir en otras disputas en curso, incluidas demandas contra OpenAI, Microsoft, Meta y Apple, mientras continúa el debate sobre el uso de material protegido por derechos de autor en el entrenamiento de IA.