Прокуроры ссылаются на записи о тупикe присяжных, чтобы поддержать дело об убийстве Линдси Клэнси
Судебные документы показывают, что председатель жюри отправил шесть записей о тупике перед объявлением несостоявшегося процесса, и прокуроры просят судью отклонить ходатайство обвиняемого об отмене обвинений.
Новые судебные документы раскрывают, что председатель жюри в процессе по делу об убийстве Линдси Клэнси отправил шесть отдельных записей, документирующих неспособность коллегии прийти к единогласному вердикту до объявления несостоявшегося процесса. Записи, датированные с 28 августа по 4 сентября, указывают на повторяющиеся тупики и спор, в котором участвовал единственный несогласный присяжный, идентифицированный как Майкл Дезронвил.
28 августа присяжные запросили возможность осмотреть доказательства, включая флаконы с таблетками и нож, использованный в попытке самоубийства. К 2 сентября первая запись гласила: «После многих часов обсуждения мы не в состоянии прийти к единогласному вердикту». Похожая запись последовала на следующий день после того, как судья Уильям Салливан призвал жюри продолжить обсуждения.
3 сентября председатель жюри сообщил, что один из присяжных не смог следовать указанию относительно разумного сомнения, что заставило судью задавать вопросы каждому присяжному индивидуально. Через час другая запись указала, что несогласный присяжный признал наличие сомнения, но отказался применить его к вердикту, препятствуя единогласному решению.
Последняя запись, отправленная 4 сентября, гласила: «С тяжёлым сердцем сообщаем, что мы не в состоянии прийти к единогласному решению и не сможем этого сделать».
После объявления несостоявшегося процесса прокуроры подали ходатайство, аргументируя, что тупик присяжных являлся явной необходимостью, и что запрос обвиняемого об отклонении обвинений должен быть отклонён. Прокурор Дженнифер Спрэгью написала, что Содружество должно иметь возможность продолжать добиваться справедливости для трёх детей.
Адвокат защиты Кевин Реддингтон просил жюри признать Клэнси не виновной в уголовном плане, ссылаясь на тяжёлый послеродовой психоз. Он также запросил слушание для изучения поведения несогласного присяжного, но судья Салливан отклонил запрос. Позднее защита утверждала, что комментарии присяжного в прессе составили «необъявленный вердикт», который, по их мнению, должен препятствовать новому процессу согласно принципам двойного наказания.
Новая дата суда пока не назначена, и прокуроры не подтвердили, будут ли предъявлены те же обвинения в убийстве первой степени. Клэнси должна появиться в суде 2 ноября.