Присяжные в деле об убийстве Линдси Кленси сообщают о тупике, судья требует дальнейших обсуждений
Присяжные в Массачусетсе заявили, что не могут прийти к единогласному вердикту по делу бывшей медсестры Линдси Кленси, что заставило судью Уильяма Салливана вернуть их для дальнейших обсуждений и предупредить о возможности объявить процесс несостоявшимся.
Присяжные в деле об убийстве Линдси Кленси сообщили судье Уильяму Салливану, что после четырёх дней обсуждения они не смогли достичь единогласного решения. Судья зачитал записку присяжных вслух и приказал двенадцати присяжным продолжить обсуждение, отметив, что дальнейший тупик может привести к несостоявшемуся процессу.
Кленси, 36 лет, признала себя невиновной по трем обвинениям в убийстве за смерть своих детей в январе 2023 года. Её защита утверждает, что она страдала послеродовым психозом и поэтому не несёт уголовной ответственности. Прокуроры и защита представили обширные свидетельства, включая более 70 свидетелей от государства и психиатрических экспертов от защиты.
Согласно законам Массачусетса, судья может вынести «динамитный указ» — официально известный как указ Туэя-Родригеса или Аллена — чтобы побудить присяжных пересмотреть свои позиции. Салливан пока не дал этого указания, но может сделать его, если присяжные останутся в тупике. Если impasse (застой) сохранится, судья может объявить процесс несостоявшимся, позволяя прокурорам повторно судить дело с новым составом присяжных или рассмотреть другие варианты, такие как соглашение о признании вины.
Юридический аналитик Элис Хершон объяснила, что присяжные могут получить несколько записок о невозможности согласия до того, как будет объявлен несостоявшийся процесс, и что неясно, касается ли тупик всех обвинений или только некоторых из них.