Присяжный говорит, что единственный несогласный в деле Линдси Клэнси не представил доказательств, что привело к несостоявшемуся процессу
Присяжный из судебного процесса по делу об убийстве Линдси Клэнси заявил, что единственный несогласный присяжный не предоставил доказательств для своего голоса, что способствовало объявлению несостоявшегося процесса 4 сентября, а адвокаты и официальные лица отреагировали на связанные с этим конспирологические утверждения.
Присяжный из процесса по делу Линдси Клэнси сказал, что единственный несогласный присяжный не предложил никаких доказательств в поддержку своего голоса, что помогло создать расклад 11-1 и привело к объявлению несостоявшегося процесса 4 сентября. Ник Дарги, один из трёх присяжных, выступивших публично, сказал ABC News, что он неоднократно просил несогласного присяжного назвать свидетельские показания или доказательства, но присяжный не смог их предоставить.
"Было несколько раз, когда я просил его показать нам доказательства или, знаете, описать свидетельские показания, которые помогли бы подтвердить то, что он говорит, и ... он не смог", — сказал Дарги.
Жюри проголосовало 11-1 за оправдательный приговор по причине невменяемости, но единственный присяжный сохранял позицию в пользу обвинения, что заставило старшего присяжного подать записку судье Уильяму Салливану, в результате чего был объявлен несостоявшийся процесс. Дарги описал несогласного присяжного как disengaged, часто листающего телефон и даже обращавшегося с резиновой лентой, представленной в качестве доказательства, во время совещаний.
"Он вынул резиновую ленту из пакета, схватил пустую бутылку с водой и обвил лентой бутылку, потянув её", — воспроизвёл Дарги.
Клэнси, бывшая медсестра, обвиняется в предумышленном убийстве первой степени за смерть своих трёх детей в 2023 году в Даксбери, Массачусетс, и заявила о своей невиновности. Суд сосредоточился на том, страдала ли она послеродовым психозом во время убийств, состояние, которое медицинские эксперты определяют как психиатрическую неотложную ситуацию.
Адвокат Ховард Купер, представляющий бывшего мужа Клэнси Патрика, потребовал прекратить онлайн-конспирологические теории, ложно обвиняющие его в убийствах, заявив, что распространение безосновательных лжи должно быть остановлено и будет предпринято юридическое действие. Адвокат Клэнси Кевин Реддингтон также осудил слухи, назвав их возмутительными.
Окружной прокурор Тимоти Круз сказал, что офис ещё не решил, будет ли повторный процесс против Клэнси, и подчеркнул, что внимание должно оставаться на фактах, отметив, что прокуроры считают, что она действовала контролируя свои действия.
Стороны запланированы появиться в суде 29 сентября, чтобы обсудить дальнейшие шаги. Дарги выразил убеждение, что повторный процесс, вероятно, завершится оправдательным приговором по причине невменяемости.
"Я думаю, если они проведут процесс снова так же, как в прошлый раз, я думаю девять раз из десяти, жюри вынесет оправдательный приговор по причине невменяемости", — сказал он.