Жюри остаётся в тупике по делу об убийстве Линдси Кленси после того, как судья дал окончательное указание

Жюри по делу об убийстве Линдси Кленси сообщило судье Верховного суда Плимутса Уильяму Салливану, что не может прийти к единогласному вердикту второй день подряд, что продлило обсуждения более чем на 28 часов. Пятнадцатичленная коллегия, состоящая из девяти женщин и трёх мужчин, была отправлена домой после того, как судья дал окончательное «динамитное» указание — редкое крайнее распоряжение, используемое в Массачусетсе для стимулирования принятия решения.

Судья Салливан поблагодарил присяжных за их время, а затем освободил их, и жюри должно собраться вновь в четверг утром. Дело, начавшееся в прошлый четверг, включает обвинения в предумышленном убийстве в связи со смертью трёх детей Кленси в Даксбери в январе 2023 года. Присяжные могут вынести вердикт «не виновен по причине невменяемости», «не виновен», «предумышленное убийство первой степени», «предумышленное убийство второй степени» или «убийство по неосторожности»; невозможность достичь решения может привести к объявлению судебного процесса недействительным.

Защита Кленси, адвокат Кевин Реддингтон, утверждает, что она была переизлечена и страдала от послеродового психоза, в то время как прокуроры настаивают, что она планировала и сознательно совершила убийства.

Во время слушаний 56-летняя женщина по имени Дон Лайт была арестована за предполагаемое видеозаписывание присяжных при их выходе из здания суда. Она призналась не виновной в запугивании присяжных и была освобождена под собственный залог до будущего судебного заседания.

Юридические аналитики отметили неопределённость внутри зала присяжных, предполагая, что тупик может быть связан с разными взглядами на защиту по невменяемости или уровни предъявляемых обвинений. Судебный процесс продолжится после короткого перерыва.