Редакционная статья Washington Post утверждает, что удар Трампа по Ирану, а не «Большая нефть», приводит к росту цен на топливо

Редакционная коллегия Washington Post заявила, что рост цен на бензин обусловлен факторами спроса и предложения, связанными с военной операцией президента Дональда Трампа против Ирана, а не предполагаемыми сверхприбылями крупных нефтяных компаний. Коллегия отметила, что конфликт в значительной степени закрывает Перешеек Хормуз, через который проходит около 20 процентов мировой торговли нефтью, и что это нарушение является ключевым фактором повышения глобальных цен.

В редакционной статье приводятся недавние отчёты о доходах Chevron (12,1 млрд долларов) и ExxonMobil (14,5 млрд долларов) и говорится, что критика президентом «слишком больших» доходов компаний игнорирует влияние иранской операции и связанных с ней тарифов. Добавляется, что рост цен на заправках – результат решений, принятых в Вашингтоне, а не действий нефтяных гигантов.

«Важный урок войны в Иране заключается в том, что Америке нужен обильный запас любой формы энергии, которую может произвести рынок», — написала коллегия, подразумевая, что расширение внутренней добычи нефти будет более эффективным способом снижения цен.

Экономический советник доктор Роберт Шапиро сказал AlterNet, что война добавила риск-премию к нефтяному рынку, повысив страховые расходы и создав неопределённость, подавляющую инвестиции, и что цены вряд ли вернутся к доктрамповским уровням даже при прекращении военных действий.

Пресс-секретарь Белого дома Тейлор Роджерс ответила, что доминирование США в энергетике снижает зависимость от Перешейка Хормуз, а «повестка энергетического доминирования» администрации привлекает международных партнёров, стремящихся к большей энергетической безопасности.